= Bip300 sigue siendo el mejor L2 con diferencia = Bip300 es más fácil de llevar a cabo que BitVM. Todo el tema de "soft fork" está mal entendido. Sí, Bip300 necesita "Bitcoin Core sin modificar" + "nuevo software". Pero BitVM también necesita eso. (En eso están trabajando los de BitVM.) Bip300 no necesita que se cambien líneas de código en Bitcoin Core. De esa manera es idéntico a BitVM. ( Llámalo "Bip300v2" si quieres ) Con *el software de prueba de hoy*, Bip300 puede: - escalar a unos 4 mil millones de usuarios (sin problemas de liquidez, sin tiempos, sin vtxos, etc) - tener privacidad similar a zCash - emitir activos e IDs - pagar cientos de miles de millones de $ a los mineros en comisiones @robin_linus, el creador de BitVM, ha repetido a menudo que BitVM es un extraño nerdsnipe, y que Bip300 sería mejor. Creo que si BitVM se mejorara, podría algún día igualar a Bip300. Dado que Bip300 tiene L2s similares a blockchain, los L2s pueden hacer todo tipo de cosas interesantes, siendo las dos más importantes: pagar a los mineros de L1 a través de minería combinada, actualizarse a sí mismos a través de softfork. Cualquier L2 que no pueda hacer esas cosas probablemente esté muerto. --- Si Bip300 es tan bueno, ¿por qué no ha sucedido aún? Porque el verdadero problema es cultural: Bitcoin no quiere uso -- o usuarios. Este es un problema diferente -- he estado trabajando arduamente en escribir **software diferente** (no relacionado con Bip300) para resolverlo. Cuando la comunidad abrace a los usuarios y la maximización de comisiones de transacción, Bip300 ganará automáticamente en ese momento. (Esto también es por lo que no hablo de ello tanto -- es un tema resuelto)