Odiaría ver que Hyperliquid resulte ser como cualquier otra gobernanza criptográfica De las propuestas hasta ahora, me gusta más Paxos.

Tempo (y otras cadenas corporativas con una gran distribución) es bajista para las cadenas de bloques nativas de criptomonedas. no hay otra forma de darle la vuelta a esto.

Por mucho que odie eth, el diseño l2 está básicamente construido para lo que tempo está tratando de hacer: cadena impulsada por un propósito estrecho impulsada por la red eth mucho más amplia y la base de código y la tecnología existentes que ya se han desarrollado y probado en batalla. Si solo vamos a lanzar un nuevo l1 para cada caso de uso enfocado de blockchain en el futuro, ¿cuál es el punto de incluso construir cadenas de uso general?