Hyperliquid spot on ylivoimaisesti mielenkiintoisin+tärkein asia, joka on tapahtunut kryptossa viimeisen viikon aikana

Joten nämä hyperlikvidit spot-ETH/BTC-valaat ovat periaatteessa James Wynn, jos hänellä olisi paljon enemmän rahaa eikä hän olisi surkea kaupankäynnissä

Tässä ovat jäsennellyt näkemykseni kryptomarkkinoista juuri nyt. Otamme ylhäältä alaspäin suuntautuvan lähestymistavan ja puhumme sitten erikseen $BTC, $ETH ja $SOL Aloitetaan 🧵

CT on luultavasti -EV tässä vaiheessa markkinoiden lukemiseksi Ostajat, joilla on merkitystä, eivät ole täällä

näyttää siltä, että ihmiset ymmärtävät, että DAT:t voivat itse asiassa ostaa myös kolikon, joka oli markkinajohtaja ETH DAT:iin asti

Creator Markets > Creator Coins

Monet ihmiset ovat kysyneet, miksi emme pitäyty vain yhdentyyppisissä markkinoissa Melee-sivustolla, miksi tuemme sekä fakta- että mielipidemarkkinoita? Kysymysten esittämisen kanonisena alustana oleminen on uskomattoman arvokasta. Kun kulttuurinen hetki tapahtuu, harvoin on selkeää rajaa sen välillä, mikä on faktaa ja mikä on mielipidettä, varsinkin alkuvaiheessa, kun kiinnostus ja merkityksellisyys ovat huipussaan. Voit yrittää pakottaa neliömäisen tapin pyöreään reikään, mutta se johtaa tilanteisiin, kuten surullisen kuuluisan "Zelensky-puku" -markkinoiden Polymarketissa. Ihmiset halusivat todella kysyä: "Onko se puku?" Ei ole olemassa puhdasta tapaa tehdä sitä nykyisten ennustemarkkinoiden rajoissa. Ironista kyllä, markkinoiden ympärillä olevasta hämmennyksestä tuli kulttuurinen hetki. Usein ihmisten etsimä "vastaus" ei ole jokin tieteellisesti todistettavissa oleva tulos. Kyse on sosiaalisesta konsensuksesta. Kyse on siitä, mihin ihmiset uskovat sillä hetkellä. Vaikka perinteiset markkinat ovat kauppiaiden helppo ymmärtää, ne eivät usein sovellu sellaisiin kysymyksiin, joilla on todella merkitystä jokapäiväisille käyttäjille nopeasti muuttuvien kulttuuritapahtumien aikana. Tämä käy selväksi, kun verrataan, kuinka moni käy kauppaa Polymarketissa verrattuna siihen, kuinka moni yksinkertaisesti kuluttaa sen tuottamaa tietoa. Useimmat käyttäjät eivät halua pilkkoa jotakin kapeaa viipaletta tapahtumasta binääritulokseksi. He haluavat vain ostaa meemin ja hyötyä kulttuurisesta merkityksestä. Loppujen lopuksi, miksi yrittää olla oikeassa, kun voit olla vain aikaisin? Tämä tekee meemikolikoista niin houkuttelevia vähittäiskaupalle. Tuntuu siltä, että kenellä tahansa voi olla etulyöntiasema. Mutta kuten meemi kuuluu: "Miksi ei molempia?" 🤷 ♂️ Jos ratkaiset sekä fakta- että mielipidemarkkinat, sinusta tulee paikka, jossa kulttuuri ja tieto kohtaavat. Haluamme ihmisten ajattelevan yksinkertaisesti: "Lähitaistelu."

Meleen perustaja @zen_llama väittää, että ennustemarkkinat ovat sisällöntuottajille parempi väline kuin tokenit. "Jos pystymme säilyttämään saman hintadynamiikan kuin meemikolikot ja paketoimaan ne ennustemarkkinoille, ajattelimme keksivämme paljon paremman ratkaisun, ja siellä @meleemarkets syntyi."

Yksi parhaista asioista, joita luet koko viikon ajan

Oliko markkina kärjessä? Kanye-kolikko? Pumppu EI ole hauskaa? Haastattelu @alvinhsia (2 pst), @santiagoroel (230), @jon_carb (3)