Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jon Charbonneau 🇺🇸
Medgründer @dba_crypto | Medvert @UCC2_xyz | 🦖 | Forsker på små bokstaver | En vits i Ethereums indre sirkler
CT er sannsynligvis -EV på dette tidspunktet for å lese markedet
Kjøperne som betyr noe er ikke her


0xRiver9 timer siden
Sol 210 men onchain og ct er mer død enn noen gang det skjedde
6,53K
skapermarkedsfører > skapermynter

Modular Media22. aug., 09:07
Melee-medgründer @zen_llama hevder at prediksjonsmarkeder er et bedre medium for skapere enn tokens.
"Hvis vi kan opprettholde den samme prisdynamikken til memecoins og pakke dem inn i prediksjonsmarkeder, trodde vi at vi ville komme opp med en mye bedre løsning, og det var der @meleemarkets ble født."
5,01K
Jon Charbonneau 🇺🇸 lagt ut på nytt
Mange har spurt hvorfor vi ikke bare holder oss til én type marked hos Melee, hvorfor støtte både fakta- og meningsmarkeder?
Å være den kanoniske plattformen for å stille spørsmål er utrolig verdifullt.
Når et kulturelt øyeblikk inntreffer, er det sjelden en klar linje mellom hva som er et faktum og hva som er en mening, spesielt i de tidlige stadiene når interessen og relevansen er på topp.
Du kan prøve å tvinge en firkantet pinne inn i et rundt hull, men det fører til situasjoner som det beryktede "Zelensky-drakt"-markedet på Polymarket.
Det folk virkelig ønsket å spørre var: «Er det en dress?»
Det er ingen ren måte å gjøre det på innenfor begrensningene til eksisterende prediksjonsmarkeder. Ironisk nok ble forvirringen rundt selve markedet et kulturelt øyeblikk.
Ofte er "svaret" folk søker ikke et vitenskapelig bevisbart resultat. Det handler om sosial konsensus. Det handler om hva folk tror i det øyeblikket.
Selv om tradisjonelle markeder er enkle for tradere å forstå, er de ofte dårlig egnet til den typen spørsmål som faktisk betyr noe for vanlige brukere under kulturelle begivenheter i rask bevegelse.
Dette er tydelig når du sammenligner hvor mange som handler på Polymarket kontra hvor mange som bare bruker informasjonen den genererer.
De fleste brukere ønsker ikke å dissekere en smal del av en hendelse til et binært utfall. De vil bare kjøpe memet og tjene på den kulturelle relevansen.
På slutten av dagen, hvorfor prøve å ha rett når du bare kan være tidlig? Det er dette som gjør meme-mynter så attraktive for detaljhandel. Det *føles* som om alle kan ha en fordel.
Men som memet sier: «Hvorfor ikke begge deler?» 🤷 ♂️
Hvis du løser for både fakta- og meningsmarkeder, blir du arenaen der kultur og informasjon konvergerer.
Vi vil at folk bare skal tenke: «Nærkamp.»
4,8K
Jon Charbonneau 🇺🇸 lagt ut på nytt
Melee-medgründer @zen_llama hevder at prediksjonsmarkeder er et bedre medium for skapere enn tokens.
"Hvis vi kan opprettholde den samme prisdynamikken til memecoins og pakke dem inn i prediksjonsmarkeder, trodde vi at vi ville komme opp med en mye bedre løsning, og det var der @meleemarkets ble født."
7,44K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til