Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

0xMikolaj
@soispoke:n ehdotuksesta päivitin analyysiäni selventääkseni, että vaikka FOCIL:n sisällyttämisluettelokomitean jäsenillä on teoriassa harkintavaltaa muuttaa asiakasohjelmistojen sääntöjä transaktioiden sisällyttämisestä, he kohtaavat merkittäviä käytännön esteitä – mukaan lukien teknisen asiantuntemuksen vaatimukset, jatkuvat ylläpitokustannukset ja taakka pitää muutokset yhteensopivina protokollapäivitysten kanssa – jotka tekevät heistä käytännössä sääntöjen ottajia oletusasiakastoteutusten jälkeen sen sijaan, että he olisivat agentteja, joilla on täysi toimituksellinen harkintavalta.

0xMikolaj29.8.2025
Uutta hyvässä kryptossa: FOCIL Ethereumissa ja oikeudellisesti uskottava puolueettomuus
Keskustelu siitä, pitäisikö Ethereumin seuraavan suuren päivityksen (Glamsterdam) sisältää haarukkavalinnan pakotetut sisällyttämisluettelot (FOCIL, EIP-7805), on kehystetty ensisijaisesti suunnittelu- ja kannustinsuunnittelukysymykseksi. Haluan muotoilla sen uudelleen laillisen suunnittelun kysymykseksi:
Mitä FOCIL tekee käytännön harkintavallan jakamiselle perustason toimijoiden kesken, ja parantaako se sitä, mitä olen toisaalla kutsunut "oikeudellisesti uskottavaksi puolueettomuudeksi"?
Lyhyt vastaukseni on kyllä – enimmäkseen. FOCIL muuttaa nykyisen hauraan, normeihin perustuvan sensuurittomuuden pyrkimyksen protokollan pakottamaksi rajoitteeksi useimmille validoijille ja ehdottajille, mikä vahvistaa argumenttia siitä, että heitä tulisi käsitellä laissa neutraalina infrastruktuurina eikä käyttäjien toiminnan muokkaajina.
Samalla FOCIL kuitenkin ottaa käyttöön uuden harkintavallan sisällyttämisluettelokomiteassa.
2,57K
Uutta hyvässä kryptossa: FOCIL Ethereumissa ja oikeudellisesti uskottava puolueettomuus
Keskustelu siitä, pitäisikö Ethereumin seuraavan suuren päivityksen (Glamsterdam) sisältää haarukkavalinnan pakotetut sisällyttämisluettelot (FOCIL, EIP-7805), on kehystetty ensisijaisesti suunnittelu- ja kannustinsuunnittelukysymykseksi. Haluan muotoilla sen uudelleen laillisen suunnittelun kysymykseksi:
Mitä FOCIL tekee käytännön harkintavallan jakamiselle perustason toimijoiden kesken, ja parantaako se sitä, mitä olen toisaalla kutsunut "oikeudellisesti uskottavaksi puolueettomuudeksi"?
Lyhyt vastaukseni on kyllä – enimmäkseen. FOCIL muuttaa nykyisen hauraan, normeihin perustuvan sensuurittomuuden pyrkimyksen protokollan pakottamaksi rajoitteeksi useimmille validoijille ja ehdottajille, mikä vahvistaa argumenttia siitä, että heitä tulisi käsitellä laissa neutraalina infrastruktuurina eikä käyttäjien toiminnan muokkaajina.
Samalla FOCIL kuitenkin ottaa käyttöön uuden harkintavallan sisällyttämisluettelokomiteassa.
3,19K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit