Hei @paulg, osallistumisesi tähän keskusteluun on edelleen turhauttavan tuottamatonta. "Etkö tunne empatiaa???" on sama asia, jota molemmat osapuolet sanovat. Jokainen israelilainen joutui sotarikoksiin myös tänään, ja luurankopanttivankejamme nälkiintyvät vielä toisena päivänä. Etkö tunne empatiaa??? Okei, me molemmat tunnemme empatiaa. Empatia, toisin kuin näytät vihjaavan jatkuvissa twiiteissäsi, ei tarkoita, että jokin tietty suunnitelma Israelille puolustaa suvereniteettiaan edelleen päättäväistä vihollista vastaan olisi parempi kuin toinen. Ei ole olemassa yksinkertaista "lopeta vain kuoleman aiheuttaminen" -vaihtoehtoa. Hamas esitti raskaita vaatimuksia tulitauosta. Kerro meille, mikä on tavoitteesi. Tiedät, että "kuoleman estäminen" ei ole selventävä vastaus asemaasi. Vastauksen antamiseksi on laajennettava kontekstiaan ja sotkeuduttava laajempaan kausaaliverkkoon. Haluatko, että juutalaisten suvereeni valta Israelissa loppuu? Antaisitko mieluummin islamistien vapaasti "palata" siihen? Et laita sanoja suuhusi, ei kutsu sinua antisemitistiksi. Pyydän vain, että laadukkaan keskustelun vuoksi annat meille enemmän kontekstia haluamistasi tuloksista sen sijaan, että pelaat vain symmetrisen empatiakortin toista puolta.

@ESYudkowsky En pysty vastaamaan alkuperäisessä ketjussa, mutta kun sanot, että molemmilta puolilta tulee väärennöksiä, mikä olisi symmetrinen versio @GAZAWOOD1? Israelwood olisi minulle uutinen.

@ESYudkowsky @GAZAWOOD1 Amjad on vielä pahempi diskurssin rikkoja kuin Paul. Et löydä häntä sanomassa missään twiitissään, että hän haluaa Israelin suvereenin kontrollin takaisin islamisteille, hän haluaa vain sinun ajattelevan, että hän on puolueeton kaveri, joka on närkästynyt siitä, että joku syyttää toista osapuolta väärennetyistä videoista.

@ESYudkowsky @GAZAWOOD1 Olisi täysin tuottamatonta julkaista tämä ja twiitata @paulg empatiasta.