RÄIKEÄ MA-korruptio Olipa kyse sitten @MayorWu henkilökunnan pidättämisestä/syytteestä, @MassAGO ja muista veronmaksajien rahoittamilla luottokorteilla elävistä tai @MassGovernor ystäviensä ja lahjoittajiensa suojelemisesta haasteelta sen jälkeen, kun he aiheuttavat vahinkoa MA:n asunnonomistajille, korruption löytäminen MA:sta ei vaadi paljon. Miksi luulet, että @Spilka4Congress ja @RonMariano taistelevat niin kovasti estääkseen @DianaDiZoglio tarkastuksen - tarkastuksen, jota 72 prosenttia äänestäjistä vaati laissa. Syy: KORRUPTIO
Jessica Machado
Jessica Machado26.8. klo 20.52
Hyvää huomenta. Kuten monet teistä tietävät, viime syksynä kerroin ensimmäisenä, että kuvernööri Maura Healey oli allekirjoittanut lain, joka suojeli BlueHub Capitalia oikeudenkäynneiltä. BlueHub on Healeyn pitkäaikaisen ystävän Elyse Cherryn omistama voittoa tavoittelematon järjestö, joka väitti auttavansa vaikeuksissa olevia asunnonomistajia pelastamaan kotinsa ulosmittaukselta. Säännös oli piilotettu syvälle viime marraskuussa hyväksyttyyn talouskehityslakiin. Just sanoo, että lakiesityksen allekirjoittamisen jälkeen BlueHub, jonka ryhmä asunnonomistajia haastoi oikeuteen saalistuslainakäytännöistä, vaati kanteen hylkäämistä sanoen, että nyt on olemassa lainsäädäntöä, joka suojelee heitä. Myöhään viime perjantaina korkeimman oikeuden tuomari päätti, että uusi lainsäädäntö EI ollut taannehtiva, vaan tuomioistuin totesi, että BLUEHUB HARJOITTI SAALISTUSLAINAUSKÄYTÄNTÖJÄ. Olen kirjoittanut päivityksen tästä päätöksestä, mutta menen tänä aamuna live-lähetykseen puhuakseni siitä, mitä tämä tarkoittaa asunnonomistajille, BlueHubille ja Maura Healeyllä. Jätän alipinon kommentteihin.
21,43K