BLIJKBARE MA CORRUPTIE Of het nu gaat om het personeel van @MayorWu dat gearresteerd/beschuldigd wordt, @MassAGO en anderen die luxe leven op door belastingbetalers gefinancierde creditcards, of @MassGovernor die haar vrienden en donateurs beschermt tegen rechtszaken nadat zij schade toebrengen aan MA huiseigenaren, het kost niet veel om corruptie in MA te vinden. Waarom denk je dat @Spilka4Congress en @RonMariano zo hard vechten om een audit door @DianaDiZoglio niet toe te staan - een audit die 72% van de kiezers wettelijk heeft geëist. De reden: CORRUPTIE
Jessica Machado
Jessica Machado26 aug, 20:52
Goedemorgen. Zoals velen van jullie misschien weten, was ik vorig najaar de eerste die meldde dat gouverneur Maura Healey wetgeving had ondertekend die BlueHub Capital beschermde tegen rechtszaken. BlueHub is een non-profitorganisatie die eigendom is van Healey's oude vriend Elyse Cherry en die beweert te helpen bij het redden van worstelende huiseigenaren van gedwongen verkoop. De bepaling was diep verborgen in een Economische Ontwikkelingswet die afgelopen november werd aangenomen. Kort nadat de wet was ondertekend, diende BlueHub, dat werd aangeklaagd door een groep huiseigenaren voor roofzuchtige leningspraktijken, een verzoek in om de rechtszaak te laten seponeren, met de bewering dat er nu wetgeving was die hen beschermde. Afgelopen vrijdag oordeelde een rechter van de hogere rechtbank dat de nieuwe wetgeving niet alleen NIET retroactief was, maar dat de rechtbank vaststelde dat BLUEHUB WEL DEGELIJK ROOFZUCHTIGE LENINGS PRAKTIJKEN HAD UITGEVOERD. Ik heb een update geschreven over deze uitspraak, maar ik ga vanmorgen live om te praten over wat dit betekent voor huiseigenaren, BlueHub en Maura Healey. Ik zal de substack in de reacties achterlaten.
21,43K