Le catalogue ZK vient de recevoir une mise à jour majeure ! Nous introduisons un cadre public pour évaluer les configurations de confiance des systèmes de preuve ZK dans les applications liées à L2. Objectif : rendre explicites les hypothèses de confiance cachées, établir des normes claires et en faire la référence incontournable pour notre écosystème. 🧵👇

Ronin revient en tant que L2 d'Ethereum – et ce n'est que le début d'une massive migration de L1 vers L2 ! 🫨 J'aimerais voir les visages de tous les non-croyants dans mes DMs en ce moment. Ethereum sera la maison de tous 🗿

Incroyable de voir autant de L2 majeurs maintenant au stade 1. Le prochain objectif que nous devrions viser est, à mon avis, des temps de retrait rapides (<1h), rendus possibles par des systèmes de preuve de validité (alias ZK). Je considère cela même plus important que le stade 2. Des temps de retrait rapides sont importants car attendre une semaine pour retirer est tout simplement beaucoup trop long pour les gens, et même pour le pont basé sur l'intention (par exemple, ERC-7683), le coût du capital devient trop élevé si le fournisseur de liquidité doit attendre une semaine. Cela crée de grandes incitations à utiliser plutôt des solutions avec des hypothèses de confiance inacceptables (par exemple, multisigs/MPC) qui sapent tout l'intérêt d'avoir des L2 au lieu de L1 entièrement indépendants. Si nous pouvons réduire les temps de retrait natifs à moins de 1h à court terme, et 12s à moyen terme, alors nous pouvons encore consolider l'Ethereum L1 comme le lieu par défaut pour émettre des actifs, et le centre économique de l'écosystème Ethereum. Pour ce faire, nous devons nous éloigner des systèmes de preuve optimistes, qui nécessitent intrinsèquement d'attendre plusieurs jours pour retirer. Historiquement, la technologie de preuve ZK a été immature et coûteuse, ce qui a fait des preuves optimistes le choix intelligent et sûr. Mais récemment, cela change rapidement. est un excellent endroit pour suivre les progrès des preuves ZK-EVM, qui se sont améliorées rapidement. La vérification formelle sur les preuves ZK avance également. Plus tôt cette année, j'ai proposé une stratégie de système de preuve 2-of-3 ZK + OP + TEE qui équilibre sécurité, rapidité et maturité : * 2 des 3 systèmes (ZK, OP) sont sans confiance, donc aucun acteur unique (y compris le fabricant de TEE ou l'attaquant par canal latéral) ne peut briser le système de preuve en violant une hypothèse de confiance * 2 des 3 systèmes (ZK, TEE) sont instantanés, donc vous obtenez des retraits rapides dans le cas normal * 2 des 3 systèmes (TEE, OP) ont été en production dans divers contextes pendant des années C'est une approche ; peut-être que les gens choisiront plutôt de faire ZK + ZK + OP pour départager, ou ZK + ZK + conseil de sécurité pour départager. Je n'ai pas d'opinions fortes ici, je me soucie de l'objectif sous-jacent, qui est d'être rapide (dans le cas normal) et sécurisé. Avec de tels systèmes de preuve, le seul goulot d'étranglement restant pour un règlement rapide devient le coût du gaz pour soumettre des preuves sur la chaîne. C'est pourquoi à court terme je dis une fois par heure : si vous essayez de soumettre une preuve ZK de 500k+ gaz (ou un STARK de 5m gaz) beaucoup plus souvent, cela ajoute un coût supplémentaire élevé. À long terme, nous pouvons résoudre cela par agrégation : N preuves provenant de N rollups (plus des txs des utilisateurs de protocoles de confidentialité) peuvent être remplacées par une seule preuve qui prouve la validité des N preuves. Cela devient économique à soumettre une fois par créneau, permettant le jeu final : un mouvement d'actifs natifs inter-L2 presque instantané via le L1. Travaillons ensemble pour faire en sorte que cela se produise.

Kinto réussit à conserver la Phase 1.

Nous sommes ravis d’annoncer que les 6 rollups concernés par les récentes modifications des exigences de l’étape 1 ont effectué les mises à niveau nécessaires et sont désormais entièrement conformes. Cela comprend : - @base - @Optimism - @unichain - @Scroll_ZKP - @inkonchain - @KintoXYZ Passons maintenant à l’étape 2 ! 🫡

📢La Revue de Gouvernance #63 est sortie ! Nouveau mois, nouvelles propositions. L'activité a légèrement diminué, mais le bateau de la gouvernance est toujours à flot. Points forts de : 🔴Optimism 🔵Arbitrum 🟣Polygon 🌀ZKsync 📜Scroll 👇Lisez la revue complète au lien ci-dessous🧵 (1/8)

C'est presque l'heure de la discussion sur l'innovation hybride ZK. 31 juillet. 15h UTC. En direct sur X.

Biens publics 🤝 Ethereum Passez lors des 10 ans de Spaces par @ssv_network si vous avez le temps de m'écouter parler d'Ethereum et de l'avenir des L2 🫨

Au début de 2017, j'ai passé une semaine dans une auberge sale à Berlin avec @ameensol et quelques collègues de Raiden à discuter des conceptions de canaux d'état. Bien que cela ne soit pas directement L2, une partie du travail que nous avons fait à l'époque a ouvert la voie aux L2 d'aujourd'hui.

Lorsque nous avons commencé, il n'y avait pas de "rollups", pas de "altVMs", pas de "spécifiques aux applications". Juste l'idée que des calculs complexes devaient s'exécuter de manière sécurisée sur Ethereum, et que quiconque pouvait contester les résultats sans être attaqué par Sybil. Les mots sont venus plus tard, mais la mission était déjà là.