Ærlig talt, jeg leter bare etter en kjæreste som virkelig elsker å være sammen med meg, enten vi er i et herskapshus eller en enkel ettromsleilighet. Jenter som handler om ferier, luksus og en prangende livsstil kan være morsomme en stund, men i det lange løp vil jeg ha noen som finner glede i de små tingene. Dating var lettere før jeg tjente penger tbh.

"Når jeg klarer det, vil jeg endelig begynne å leve drømmelivet mitt." Sikker. Men se på de siste fem årene. Du har tilbrakt dem i en kjeller og stirret på en skjerm. Hva får deg til å tro at ting på magisk vis vil endre seg bare fordi du har penger? Sannheten er at du ikke trenger å vente. Du kan allerede begynne å leve drømmelivet ditt i dag. Ikke sett lykken på vent for et vilkårlig tall. Tiden går, og en dag vil den renne ut.

I 2025 kan du lage din egen jobb på et øyeblikk. Arbeid fra hvor som helst med bare telefonen. Bygg akkurat det livet du ønsker ut av løse luften. Du trenger ikke å vente i årevis eller spørre om tillatelse for å gripe de uendelige sjansene rett foran deg. Livet handler ikke om å vente, det handler om å satse på deg selv nå. Folk her inne twitret bokstavelig talt seg selv inn i drømmejobben sin på CT. Hvis de kan, hvorfor kan ikke du?

MultiBank Group har kjøpt tilbake og brent 4,86 millioner $MBG-tokens etter å ha kunngjort sterke økonomiske resultater for H1 2025 med 209 millioner dollar i inntekter. Tilbakekjøpsprogrammet tar sikte på å fjerne enda flere tokens fra sirkulasjon, noe som gjør $MBG knappere og mer verdifullt, med planer om å fjerne 58 millioner dollar verdt det første året. Siden lanseringen i juli har $MBG pris gjort en 7x, og tokenet brukes nå på tvers av MultiBanks handels-, børs- og aktivaplattformer. Jeg har en pose.

Hvis vi er ærlige med oss selv, føltes denne syklusen aldri som et skikkelig okseløp.

Når jeg ser tilbake, var den beste økonomiske avgjørelsen jeg noen gang har tatt å gå bort fra et lineært, forutsigbart liv (jobbe x timer for y inntekt) og i stedet velge å satse på meg selv.

$RESOLV har nettopp startet tilbakekjøpsprogrammet, som vil redusere sirkulerende forsyning og tilpasse protokollbruk til tokenverdi. Første runde er allerede kjøpt tilbake ~1 million $RESOLV til ~$0,16, dette er 75 % av genererte avgifter. Protokollen har generert jevne inntekter siden gebyrbyttet gikk live: $380k+ siden 31. Det er meningsfull kontantstrøm for en protokoll i denne skalaen. Nåværende tilstand: 540 millioner dollar TVL, ~45 millioner dollar markedsverdi. Det er ~0,09x TVL vs. Ethenas 0,33–0,5x. Med positiv kontantstrøm allerede, ser verdsettelsesgapet vanskelig ut å ignorere. Jeg gikk lenge så snart jeg så nyhetene. Dessverre gikk jeg glipp av den første pumpen, men forhåpentligvis kommer det mer fyrverkeri.

pxSOL er den første flytende innsatsløsningen med to tokens som lanseres på Solana for å tilby brukere fleksibel DeFi-likviditet og økt innsatsavkastning (samme modell som pxETH på @dinero_xyz for Ethereum). I samarbeid med Galaxy for valideringsinfrastruktur, har pxSOL som mål å være Solanas høyest avkastende LST ved å tilby både pxSOL (likviditet) og apxSOL (avkastningsforsterket staking) tokens. pxSOLs design lar apxSOL-innehavere tjene avkastning på mer $SOL enn de opprinnelig satser, noe som gir en særegen fordel i forhold til tradisjonelle væskeinnsatsløsninger med enkelttoken.

Er 1 måned i strekk med daglige grønne lys for mye å be om? Så slitsomt med alle de røde dagene. (Ja, jeg eier for mange altcoins).

Dette er tilfellet med krypto. For mange protokoller lanserer ting som ikke er nødvendige. Å finne produktmarkedstilpasning før lansering er avgjørende. Oftest slipper nye kjeder/protokoller ting med poengprogrammer, stablecoin-avkastning eller token-avkastningsinsentiver, for la oss være ærlige, vi (som brukere) trenger en "gulrot" for å faktisk bruke den. Uten direkte belønninger har brukerne liten grunn til å forlate kjente plattformer. Det er mange prosjekter nå, og det føles ofte som mye av det samme under en ny innpakning. Så hvorfor er det ingen som gjør noe for å endre det? Årsaken er ganske enkelt at dagens system «fungerer godt nok». Grunnleggere og team spiser godt, VC-er spiser godt, KOL-er liker det mye (ja, jeg er også en del av problemet). Så inntil vi møter en slags absolutt metning, vil dette fortsette. Det er ikke slik at VC-er vil slutte å investere i nye prosjekter; belønningen er rett og slett for høy.