Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Preston Byrne
Teknologi- og ytringsfrihetsadvokat | Leder for Legal & Compliance @arkham | Administrerende partner @byrnestorm | Seniorstipendiat @ASI | Alle visninger mine egne
Du undervurderer viktigheten av denne saken. Folk vil snakke om Lolcow LLC i begravelsen min

Frank Medij🏥💊 Vtuber5 timer siden
Du vil sitere Lolcow LLC i din fremtidige karriere som advokat.
6
På vegne av våre klienter, 4chan og Kiwi Farms, har advokatfirmaene Byrne & Storm, P.C. (@ByrneStorm) og Coleman Law Firm, P.C. (@roncoleman) i dag anlagt et føderalt søksmål mot UK Office of Communications, a/k/a Ofcom, i DC føderal domstol.
Preston Byrne fra Byrne & Storm, P.C., advokat for saksøkerne, sa:
«Amerikanske borgere gir ikke fra seg våre konstitusjonelle rettigheter bare fordi Ofcom sender oss en e-post. I møte med disse ulovlige utenlandske kravene har våre klienter modig valgt å hevde sine konstitusjonelle rettigheter.»
«UK Online Safety Act er et frekt forsøk fra et fremmed land på å hemme amerikansk konkurranseevne og kvele amerikansk frihet ved å eksportere Storbritannias sensurlover til våre kyster.»
«Hvis fremmede land føler for å mobbe amerikanere, er det deres privilegium. Det første endringstillegget er beredt til å hale enhver utenlandsk sensur inn i føderal domstol når som helst for å forsvare enhver amerikaner.»
Ronald Coleman fra Coleman Law Firm, PC, advokat for saksøkerne, sa:
«Med denne handlingen forsvarer våre klienter ytringsfriheten til enhver amerikaner.»
«Utenlandsk innblanding av den typen vi ser i denne saken er nettopp det det første endringstillegget er ment å beskytte mot.»
«Vi har bedt domstolen om å bekrefte at Ofcom ikke har myndighet til å pålegge eller håndheve grunnlovsstridige britiske lover på amerikansk jord.»

55,98K
«Hvis du kvitter deg med EMD, vil du ikke ha ytringsfrihet!»
Jeg holdt et foredrag om dette i februar. Problemet med EMK er at den er så svak at den ikke beskytter ytringsfriheten, og det er en milelang rettspraksis for å bevise det.
EMK må oppheves og erstattes


Preston Byrne17. feb. 2025
Min tale på Storbritannias Free @SpeechUnion-debatt onsdag i forrige uke:
«Hensikten med et system er hva det gjør. Hensikten med Storbritannias ytringslover er å håndheve woke politisk ortodoksi med våpen.»
4,33K
Slik fungerer ting i Storbritannia.
Du uttrykker en mening som ikke er holdt av regjeringen. Noen forteller regjeringen. Myndighetene åpner en kriminell fil på deg.
Selv om du ikke er siktet, er prosessen straffen.

Darren Grimes15 timer siden
Politiet ringte nettopp for å si at de har mottatt påstander om at jeg har oppildnet til rasehat.
Jeg gjorde ikke noe slikt, og politiet selv har sagt det.
Skam over våre motbydelige medier og Labour-politikere for å kaste bort politiets tid på denne måten.
De er problemet, ikke meg.
14,6K
«Menneskerettighetsloven» i Storbritannia kalles kanskje bedre «lov om frie ting».
Det er veldig forskjellig fra borgerrettighetsloven i USA.

Daniel Hannan26. aug., 18:29
Bare én gang har jeg opplevd massesuspensjonen av borgerrettigheter i Storbritannia. I mars 2020 ble vi satt i husarrest på grunn av de spinkleste bevisene. Og hvor var menneskerettighetsadvokatene, så høylytte i sitt forsvar av utlendinger og kriminelle? De heiet på det.
24
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til