Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Shutter 🛡️⚔️
Krypter mempoolen.
I fremtiden vil alle være beskyttet mot ondsinnet MEV og sanntidssensur – som standard. Det er det Shutter bygger mot.
Ekte autonomi for AI-agenter er bare delvis knyttet til evnene til LLM-er. AI trenger også identitet, økonomisk autonomi og markedsplasser/oppdagelsesmekanismer. For det formål tror vi Ethereum er den beste kandidaten til å bli laget som AI-agenter lever på. I hovedsak stoffet for syntetisk liv.
29. aug., 22:18
Hvordan vil autonome AI-agenter forme fremtiden til @Ethereum?
I episode 20 av Agents Unleashed-podcasten snakker @thomasmaybrier med @tkstanczak, medadministrerende direktør for Ethereum Foundation, om Ethereums neste tiår og fremveksten av agentisk AI, både på og utenfor kjeden.
I denne episoden:
• Strategiske prioriteringer for Ethereums neste oppgraderinger
• Hvorfor cypherpunk-verdier som personvern + desentralisering fortsatt betyr noe
• Hvordan AI-agenter kan bruke Ethereum som koordinering + verifiseringslag
• Hva «identitet defineres av personvern» egentlig betyr i en AI-verden
02:05 – Tomasz om sin rolle på @ethereumfndn
04:21 – Hva med Ethereums oppdrag ga gjenklang hos ham
06:48 – Stiftelsens strategiske prioriteringer for KI
10:09 – Holder cypherpunk-verdier i live
15:34 – De neste 10 årene: AI, robotikk og blokkjede
20:55 – Identitets-, personvern- og AI-agenter
26:30 – Spådommer for fremtiden til AI-brukergrensesnittet
31:36 – Oppfordring til handling for byggherrer
Denne episoden er sponset av @Sigil_Fund
2,11K
Shutter 🛡️⚔️ lagt ut på nytt
Nytt på god krypto: FOCIL på Ethereum og juridisk troverdig nøytralitet
Debatten om hvorvidt Ethereums neste store oppgradering (Glamsterdam) bør inkludere fork-choice-påtvungne inkluderingslister (FOCIL, EIP-7805) har først og fremst blitt innrammet som et spørsmål om ingeniørkunst og insentivdesign. Jeg vil omformulere det som et spørsmål om juridisk design:
Hva gjør FOCIL med fordelingen av praktisk skjønn blant baselagsaktører, og forbedrer det saken for det jeg andre steder har kalt «juridisk troverdig nøytralitet»?
Mitt korte svar er ja – for det meste. FOCIL konverterer det som i dag er en skjør, normbasert ikke-sensur-ambisjon til en protokollhåndhevet begrensning for de fleste validatorer og forslagsstillere, noe som styrker argumentet om at de bør behandles i loven som nøytral infrastruktur i stedet for som redaktører av brukeraktivitet.
Men samtidig introduserer FOCIL et nytt sted for skjønn i inkluderingslistekomiteen.
3,09K
Topp
Rangering
Favoritter