Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
HVM-by-AI-prosjektet har møtt en vegg.
Ting fungerte greit, men vi har et problem: C-tolken er rekursiv, noe som betyr at den stabler overløp for store programmer. Jeg har bedt AI om å konvertere den til en manuell stabel/sløyfebasert tolk, men det mislyktes.
Heldigvis har HVM3 allerede en slik tolk! Så jeg har gitt den de relevante delene av HVM3, og bedt den om å portere den. Alt den trengte å gjøre var å tilpasse den gamle koden til den nye kodebasen. Dessverre, selv med dette massive hintet, mislyktes AI igjen.
Jeg har deretter skapt 3 forekomster og bedt dem om å feilsøke, og bare stoppe når utdataene er riktige. Jeg ga dem til og med verktøy for å sammenligne utførelsen trinn for trinn. Alle 3 mislyktes.
Jeg antar at dette er grensen ... Jeg vet at jeg sannsynligvis kunne gjort det selv på en time eller 2, men hva om jeg ikke kunne? Jeg ønsker virkelig å finne ut om en datamaskin kan løse det på egen hånd, for vitenskapen.
Jeg er imidlertid tom for ideer: GPT-5 high er den smarteste modellen vi har. Hvis den ikke kan løse denne, hva annet kan det? Kanskje 256 tilfeller? Kanskje bruke finjustering av testtid på en annen modell?
Tanker?


21. aug. 2025
BTW, jeg har i utgangspunktet sluttet å bruke Opus helt, og jeg har nå flere Codex-faner med GPT-5-high som jobber med forskjellige oppgaver på tvers av de 3 kodebasene (HVM, Bend, Kolmo). Fremgangen har aldri vært så intens. Jobben min nå er i utgangspunktet å sende godt spesifiserte oppgaver til Codex, og gjennomgå utdataene.
OpenAI betaler meg ikke og kunne ikke brydd seg mindre om meg. Denne modellen er bare veldig bra, og det faktum at folk ikke kan se den fikk meg til å innse at de fleste av dere sannsynligvis bruker chatbots som kjærester eller noe annet enn å hjelpe til med komplekse kodeoppgaver
101,46K
Topp
Rangering
Favoritter