Jeg har tidligere skrevet at jeg ikke er særlig optimistisk med tanke på sporet med desentralisert datakraft, hovedsakelig fordi selv om det er en prisfordel, er kommersiell SLA vanskelig å garantere desentralisering. Men den som gjorde det relativt greit på denne banen var @AethirCloud, og jeg hadde en grundig samtale med teamet før de solgte noden Det er to hovedgrunner til at det er relativt greit 1. Mange av Aethirs GPU-er er inaktive GPU-er i små og mellomstore datasentre, noe som er mye mer stabilt enn spill-GPU-ene til individuelle brukere For det andre var noden de solgte på den tiden lik Check Ping og statusdeteksjon, med hensikt å bekrefte om den "fungerende GPU-noden" alltid var online og om ytelsen holdt standarden Begge disse funksjonene er for kommersielle SLA-er, så det er greit Det som er mer interessant er at Aethirs DAT, som roterer godt, er et svinghjul, og en dårlig rotasjon er et fastkilt tannhjul. Men uansett hvordan du vrir og vender på det, er det annerledes enn MSTR-modellen. Det bruker POAI, et Web2-selskap, for å motta bestillinger på datakraft, og Aethir er den eneste leverandøren av POAI med datakraft. Men det er definitivt ikke det du ser på X 1:1-mapping/konvertering av GPU-ressurser, dette forholdet avhenger av hvordan det svinger hjulene, med andre ord hvor mye etterspørsel etter datakraftordre POAI kan tilføre I en tid hvor GPU-er gradvis blir en strategisk ressurs de neste 10 årene, er denne typen DAT fortsatt mer pålitelig enn mange DAT som bare kjøper mynter