Раніше я писав, що не дуже оптимістично налаштований щодо децентралізованої обчислювальної потужності, головним чином тому, що навіть якщо є цінова перевага, комерційний SLA важко гарантувати децентралізацію. Однак той, хто виступив відносно непогано на цій трасі, був @AethirCloud, і я детально поговорив з командою перед тим, як вони продали вузол Є дві основні причини, чому це відносно нормально 1. Багато GPU Aethir є неактивними GPU у малих і середніх дата-центрах, що є значно стабільнішим, ніж ігрові GPU окремих користувачів По-друге, вузол, який вони продавали на той час, був схожий на Check Ping і виявлення статусу, метою якого було перевірити, чи «робочий GPU-вузол» завжди працює онлайн і чи відповідає його продуктивність стандарту Обидві ці функції призначені для комерційних SLA, тож це нормально Цікавіше — DAT Етіра, який добре обертається, — це маховик, а погане обертання — заклинила шестерня. Але як би ти не крутив його, він відрізняється від моделі MSTR. Вона використовує POAI, Web2-компанію, для отримання замовлень на обчислювальні потужності, і Aethir є єдиним постачальником обчислювальної потужності POAI. Але це точно не те, що ви бачите при X 1:1 при відображенні/конвертації ресурсів GPU — це співвідношення залежить від того, як він крутиться, іншими словами, від того, скільки попиту на порядок обчислювальної потужності може принести POAI У епоху, коли GPU поступово стають стратегічним активом у наступні 10 років, такий тип DAT все ще надійніший за багатьох DAT, які просто купують монети