Hallo @SeiNetwork fam, Ik begon met het onderzoeken van @SonicLabs voor wat geklets, maar onderweg kwam ik de ongelooflijke on-chain metrics van Sei tegen en voelde ik me er echt toe aangetrokken. Dat is wat me deed besluiten om meer over Sei te leren via @Surf_Copilot. De groei van Sei is niets minder dan geweldig. Voor mij voelt het als een gezond netwerk dat maar blijft uitbreiden, en de stijgende on-chain indicatoren zijn duidelijk bewijs daarvan. Ik zal de community blijven volgen en betrokken blijven. En als er iets is dat ik mis of niet volledig begrijp, zou ik het echt op prijs stellen als je het in de reacties zou kunnen aangeven. Bedankt✊

Hallo @SeiNetwork fam, Tijdens mijn onderzoek naar @SonicLabs voor wat geklets, kwam ik de indrukwekkende on-chain statistieken van Sei tegen en voelde ik meteen de aantrekkingskracht. Dat leidde me ertoe om Sei te gaan bestuderen met @Surf_Copilot. De groei van Sei is echt opmerkelijk, en ik zie het als een gezond, continu uitbreidend netwerk; de gestaag stijgende on-chain data bewijst het allemaal. Ik blijf de community volgen en betrokken. Voel je vrij om me in de reacties te laten weten of ik iets mis of als er iets is waar ik meer over moet leren.

【 $S's Acties Na Het Herwinnen Van $1B 】 $S heeft een marktkapitalisatie van $1B herwonnen. Na de aankondiging van zijn entree op de Amerikaanse markt en het bereiken van een dieptepunt van $0,25, is het nu met 40% hersteld. De verwachtingen stijgen weer dat het de volgende blue-chip Layer-1 zal worden. Echter, er zijn nog steeds meer tekenen van uitstroom dan instroom, en het lijkt erop dat de on-chain indicatoren verbetering moeten tonen. Het lijkt erop dat @SonicLabs ook gedurfde veranderingen moet doorvoeren.

Zowel @SeiNetwork als @SonicLabs zijn high-performance Layer-1 blockchains die zich richten op DeFi-gebruikers en institutionele investeerders. Echter, de dagelijkse actieve adressen van Sei zijn gemiddeld ongeveer tien keer hoger dan die van Sonic, en de TVL van Sei overschrijdt die van Sonic, met een waarde van $600 miljoen. Ondertussen voert Sonic een airdrop uit en promoot zichzelf als de hoogste performance L1, met een indrukwekkende 400K TPS. Toch blijft er, ondanks deze inspanningen, een aanzienlijke kloof bestaan tussen Sei en Sonic. Wat zou dit kunnen verklaren?

Is het echt waar dat je alleen goede dingen over het project moet zeggen om de aandacht te vergroten? Als ik kijk naar wat ze doen, zie ik alleen maar tekortkomingen. Is dit niet de Kaito-algoritme dat vreemd is? @SonicLabs

am $anime // @pangiework

Ik ben in de top 20 van niet-Engelstalige landen gekomen. Ik heb ongeveer 60 keer gepost in de loop van anderhalve maand, en ik heb mijn best gedaan om artikelen van hoge kwaliteit te schrijven zonder overlappend materiaal, maar de resultaten zijn niet zo goed als ik had verwacht, haha. Dat gezegd hebbende, ik ben niet van plan om in de toekomst dingen zoals citatietreinen of keyword stuffing te gebruiken voor beloningen. Zelfs als ik niet zoveel beloning ontvang voor mijn inspanningen, moet ik slim blijven werken om mijn account te laten groeien. Het zal de eerste airdrop zijn die ik in een tijdje ontvang sinds de $Kaito en $Anime airdrops. 🤪🔫

Ik ben in de top 20 van niet-Engelstalige landen gekomen. Ik heb de berichten die ik één voor één heb geschreven geteld, en het blijkt dat ik ongeveer 60 keer heb gepost in de afgelopen anderhalve maand. Ik heb mijn best gedaan om hoogwaardige artikelen te schrijven zonder overlappend materiaal, maar de resultaten zijn niet zo goed als ik had verwacht. Dat gezegd hebbende, in de toekomst, zelfs als ik niet beloond word voor mijn inspanningen, zal ik harder moeten werken om mijn account te laten groeien.

Het lijkt erop dat er verschillende problemen/kwesties duidelijk naar voren komen met betrekking tot de eerste governance stem van Sonic. Om samen te vatten: 1. Gebrek aan Vraag Er is geen institutionele vraag naar de daadwerkelijke $S ETF/ETP, en de reactie op de bestaande afgeprijsde verkopen is minimaal geweest. 2. Te Vroeg Tijdstip In tegenstelling tot Ethereum, Solana en Sui, waar de groei van gebruikers en ontwikkelaars leidt tot institutionele interesse, is de volgorde hier omgekeerd. 3. Filosofische Problemen De genomen acties staan in schril contrast met de "volledig verdunde keten" filosofie die tijdens de rebranding negen maanden geleden werd gepresenteerd, die de nadruk legde op een keten die transparant opereert zonder extra uitgifte, en toch hint men al naar extra tokenuitgifte. --------------- Het lijkt erop dat er enkele Koreanen investeren in $S, en als je investeert, geloof ik dat het essentieel is om op de hoogte te zijn van de controverses. Ik raad aan niet alleen samen te vatten, maar ook de originele teksten en verschillende berichten over de kwesties te vinden en te lezen.

De TVL van Sonic Chain is de afgelopen drie maanden met -60,9% gedaald, voornamelijk door grootschalige kapitaaluitstroom uit leningsprotocollen na teleurstelling over de airdrop. Opmerkelijk is dat Silo Finance en Aave V3 goed waren voor 58% van de totale uitstroom. @SiloFinance : $599m → $184m (-69,3%) @ShadowOnSonic : $161m → $30m (-67%) @aave : $540m → $175m (-64%) ------------------- Interessant is dat het handelsvolume veerkrachtig is gebleven ondanks de daling in TVL. ▸Shadow Exchange: $877,6M in de afgelopen 30 dagen (2x de huidige TVL) ▸Chain-brede DEX-volume: $325M per week (+2,8% groei) Dit suggereert dat liquiditeitsverschaffers bestaand kapitaal hergebruiken in plaats van nieuwe fondsen toe te voegen. Ik denk dat als Airdrop Seizoen 1 succesvol was geweest, de TVL van @SonicLabs vandaag nog boven de $1B zou zijn....✿ܓ