vandaag zijn L2's veel goedkoper te opereren en sneller te implementeren, maar grote Amerikaanse bedrijven kiezen ervoor om hun eigen L1's te bouwen, EN zullen dat blijven doen. waarom? de Amerikaanse crypto juridische structuur legt te veel nadruk op "decentralisatie" (een architectonisch detail) in plaats van te focussen op wat er echt toe doet voor gebruikers: verifieerbaarheid en censuurbestendigheid. (alle compliance-tools die in L1's kunnen worden gebouwd, kunnen ook in L2's worden gebouwd, daar is geen verschil.) dus grote bedrijven ruilen een langzamere marktintroductie en hogere kosten in voor minder juridisch risico. dat is alles. hoop dat regelgevers hun taal snel bijwerken.
1,23K