Hoe debatteer je met mensen en verzoen je verschillen met degenen die lachen om de dood van een ander? Eerlijke vraag. Want wat is het pad vooruit hier? Als je lacht om koelbloedige moord, kun je dan nog met je redenaties komen? En vice versa trouwens. Draai het argument om en dit is heel nuttig om over na te denken. Als de andere kant heeft geprotesteerd en steden in brand heeft gestoken, moeten ze dan ook met redenaties benaderd worden? We bevinden ons in dit vreemde, geradicaliseerde moment in de geschiedenis waarin mensen lachen om de dood van een onschuldige man. Hoe ga je verder met degenen die zo veel van mening verschillen dat ze juichen om de dood?