Veel DeFi-protocollen bewegen richting risicotranchering, bijvoorbeeld Aave Echter, als je kijkt naar hoe DeFi-apps historisch gezien geld hebben verloren, verliezen ze in de meeste gevallen alles in één keer, dus tranchering is niet zo nuttig Maar wat als protocollen limieten zouden implementeren zoals "slechts 20% van de TVL kan in één dag worden opgenomen"? Dat zou hacks een beetje kunnen verminderen en garanties geven aan senior tranches dat hun geld beschermd zou zijn, wat het risico zou verlagen en zou moeten leiden tot meer kapitaaldeposito's

@TheThadP in veel protocollen is het al zo dat je niet kunt rekenen op directe terugbetalingen, bijvoorbeeld op elke leenmarkt kan een activum volledig geleend zijn, op een vault heeft het tijd nodig om bepaalde strategieën te ontrafelen, ethena heeft ook tijd nodig om ontrafeld te worden...

@TheThadP LST's hebben wachtrijen waar je op moet wachten als alle beschikbare directe liquiditeit is gebruikt... We leven al in een wereld waar directe terugbetalingen niet gegarandeerd zijn en er limieten zijn, dus waarom niet expliciete limieten toevoegen en garanties krijgen voor junior tranches en meer veiligheid?