Wat is de deal met IVF-kinderen?🧵 De eerste set uitkomsten om naar te kijken is het risico om een NEET te zijn of vroeg het huis te verlaten. Beide lijken lager te zijn in een dwarsdoorsnede, maar de risico's vervagen in aangepaste en binnen-familie (IVF-broer of -zus vs. niet-IVF-broer of -zus) tests.

IVF-kinderen lijken hogere GPA's te behalen, betere academische paden te volgen en minder waarschijnlijk de middelbare school te verlaten. Maar deze voordelen worden ook aangedreven door verstorende factoren die verdwijnen met aanpassingen en binnen-familie schattingen.

Laten we nu naar de gemengde resultaten kijken. Nadeel: IVF-kinderen lijken meer verschillende mentale stoornissen te hebben. Voordeel: Ze lijken een lager risico te hebben op risicovolle gezondheidsbehaviors. Verwarring: geen van dit overleeft binnen-familie schattingen, maar de verschillen tussen specificaties zijn niet significant.

Als het gaat om het gebruik van antidepressiva, is er van meet af aan niets, en verrassend weinig in tests binnen de familie. Als het gaat om enige mentale stoornis, lijkt het bewijs opnieuw beperkt te zijn.

Uiteindelijk, internaliseren en externaliseren. Nou, er is niet veel om mee te beginnen, noch om mee te eindigen.

Kortom, IVF-kinderen lijken mentaal en academisch in orde te zijn. Voor de uitkomsten waar er iets dwarsdoorsnijdend lijkt te zijn, blijkt het altijd mager en/of niet significant te zijn wanneer er rekening wordt gehouden met verstorende factoren. Dit is vergelijkbaar met wat ik een tijd geleden opmerkte over draagmoederschap: