Jaki jest temat dzieci z IVF?🧵 Pierwszym zestawem wyników, na które warto zwrócić uwagę, jest ryzyko bycia NEET lub wczesnego opuszczenia domu. Oba wydają się być niższe w przekroju, ale ryzyka znikają w testach skorygowanych i w ramach rodziny (rodzeństwo z IVF vs. rodzeństwo bez IVF).

Dzieci z IVF wydają się osiągać wyższe GPA, trafiać na lepsze ścieżki akademickie i być mniej skłonne do porzucania szkoły średniej. Jednak te zalety są również wynikiem czynników zakłócających, które znikają po dostosowaniach i oszacowaniach wewnątrzrodzinnych.

Teraz przechodzimy do mieszanej sytuacji. Negatyw: Dzieci z IVF wydają się mieć więcej różnych zaburzeń psychicznych. Pozytyw: Wydają się być w niższym ryzyku podejmowania zachowań zdrowotnych wysokiego ryzyka. Mieszanka: żadne z tego nie przetrwa w oszacowaniach wewnątrzrodzinnych, ale różnice między specyfikacjami są nieistotne.

Jeśli chodzi o stosowanie leków przeciwdepresyjnych, na początku nie ma tam nic, a w testach w obrębie rodziny niespodziewanie również niewiele. Jeśli chodzi o jakiekolwiek zaburzenie psychiczne, ponownie dowody wydają się ograniczone.

W końcu, internalizacja i eksternalizacja. Cóż, nie ma tam wiele, aby zacząć, ani aby skończyć.

Krótko mówiąc, dzieci z IVF wydają się być w porządku pod względem psychicznym i akademickim. W przypadku wyników, gdzie wydaje się, że coś jest na przekroju, zawsze wydaje się, że kończy się to ubogo i/lub nieistotnie, gdy uwzględnia się czynniki zakłócające. To jest podobne do tego, co zauważyłem w przypadku surogacji jakiś czas temu: