Nagrody Warhola: Nagroda Protokółu Roku To jest zapowiedź wydarzenia, które planuję zorganizować przez cały grudzień. TL;DR: Wybieram NAJLEPSZY protokół 2025 roku. Główna nagroda to... ME (?) Będę LOJALNYM AMBASADOREM tego protokołu w 2026 roku. - Wdrożę moje organiczne wsparcie w mediach społecznościowych - Będę testować ich nowe funkcje i dzielić się nimi - Zrobię wszystko, co w mojej mocy, aby zwiększyć ich rozpoznawalność W ciągu najbliższych 2 tygodni będę przeprowadzać ankiety, w których CT będzie musiało wybrać 1/4 protokołów w kategoriach (najlepszy airdrop, najlepsza innowacja itp.) Wszyscy początkowi zwycięzcy ankiet również otrzymają ode mnie specjalną pamiątkę. W miarę postępu ankiet dojdziemy do półfinału i wielkiego FINAŁU, który wyłoni zwycięzcę. Zaczynamy?

4-LETNI CYKL BYŁ KŁAMSTWEM Jeśli myślisz o sprzedaży tutaj, ponieważ "cykl się skończył", ustawiasz się w kolejce, aby być płynnością wyjściową dla instytucji. Nie dramatyzuję. Stawka jest naprawdę ogromna. Jeśli sprzedasz BTC teraz, ponieważ myślisz, że po halvingu *musi* rozpocząć się rynek niedźwiedzia oparty na czasie, istnieje duża szansa, że sprzedajesz: > blisko dna > ze stratą > tuż przed największą falą płynności, jaką kiedykolwiek widzieliśmy Tak, w ostatnich 3 cyklach BTC osiągnął szczyt około IV kwartału roku po halvingu. Tak, za każdym razem spadł o ~80% po tym. Stąd pochodzi religia "4-letniego cyklu". Ale oto, co prawie wszyscy przeoczyli: Halving nie *spowodował* tych cykli. Po prostu zbiegał się z **prawdziwym czynnikiem**: > globalna płynność + cykl gospodarczy. Każdy duży wzrost BTC miał ten sam wzór: > Banki centralne zalały system pieniędzmi (QE, impulsy kredytowe). > Płynność się rozszerzyła. > PMI (wskaźnik cyklu gospodarczego) osiągnął dno, a następnie wzrósł powyżej 50 → 55 → 60 > BTC, a potem altcoiny poszły w górę. 2013: QE Fedu. 2017: ECB, BoJ, Chiny - wszyscy drukują. 2020–2021: rekordowe globalne QE po COVID. Za każdym razem halving "pasował do historii". Ale to **płynność** wykonała ciężką pracę. Teraz spójrz na ten cykl: > Ostatnie 2 lata = QT, wyższe stopy, ciasna płynność. > PMI płaskie/spadające. > BTC *powinien* być w podręcznikowym rynku byka, ale rzeczywistość mówiła "jeszcze nie". Oto zmiana: > QT się kończy. > Obniżki są w drodze. > Nowy przewodniczący Fedu jest prawdopodobny. > USA + reszta świata są zmotywowane do **rozszerzenia** ponownie (dług, wybory, wyścig zbrojeń AI itd.). Nigdy nie weszliśmy w prawdziwy rynek niedźwiedzia, gdy płynność się rozszerza. Ani razu. A tym razem mamy również: > ETF-y spot > Ogromne przepływy TradFi > Algorytmy, które handlują płynnością, a nie tęczowymi wykresami Larry Fink nie obserwuje twoich memów o "4-letnim cyklu". Obserwuje M2, bilans Fedu, PMI i sygnały ryzyka. Więc jeśli sprzedasz swoje BTC teraz, ponieważ "to jest miejsce, gdzie cykl zawsze się kończy": Prawdopodobnie sprzedajesz swoje monety instytucjom **tuż przed** rozpoczęciem prawdziwego cyklu płynności. Moje zdanie jest proste: Obserwuję płynność. Obserwuję PMI. Dopóki pieniądze zaczynają wracać do systemu, trzymam lub kupuję, a nie oddaję moich torebek kultowi 4-letniego cyklu. Wzór halvingu sprawił, że czułeś się bezpiecznie. Płynność to to, co naprawdę ci zapłaciło.