Jeśli chcesz odnieść sukces w Dolinie Krzemowej, bycie 17-letnim chłopakiem to świetny początek.

Czas na małą recenzję papieru. TLDR: To tylko refleksja + podsumowanie + wstrzykiwanie pamięci. Nic nowego. Zwiększyli swoją metodę dodatkowymi wywołaniami/tokenami i porównali ją z osłabionymi bazami. Ocena w stylu clowna. Niewidoczny zbiór danych, niewidoczna rubryka. Zaufaj mi, bracie, to nauka. Chwalą się "156% względnymi zyskami" na wybranym niskim poziomie bazowym, podczas gdy zyski absolutne są przeciętne. "Brak opóźnienia", ale tak naprawdę ukrywają dodatkowe generacje między turami. Sztuczka. Twierdzenie o "złożoności O(1)" jest po prostu błędne. Całkowity koszt rośnie wraz z długością rozmowy. Antropomorfizowanie jak "podświadomość" i "wartości" bez żadnych pomiarów. Czysta ucieczka. Przyznają, że "łańcuch błędów" psuje cały bieg, a potem wzruszają ramionami. Gotowe do produkcji, btw. Statystyki = "seaborn bootstrap 95% CI", brak szczegółów dotyczących rozstrzygania. Wibracje, nie nauka. Wspominanie o maszynie wirtualnej tylko z CPU, gdy wnioskowanie odbywa się po stronie API na GPU. Punkty cosplay sysadmina.

tak wygląda szczytowa męska wydajność, szczerze mówiąc