Wenn du in Silicon Valley erfolgreich sein willst, ist es ein großartiger Anfang, ein 17-jähriger Junge zu sein.

Alle sagen, das ist der Höhepunkt, während ich Yachty mit einer App schreibe, die Leute auf ein kleines Boot bringt.

Zeit für eine kleine Papierüberprüfung. TLDR: Es ist nur Reflexion + Zusammenfassung + Gedächtnisinjektion. Nichts Neues. Sie haben ihre Methode mit zusätzlichen Aufrufen/Tokens aufgepeppt und mit geschwächten Baselines verglichen. Clownschuhe-Evaluierung. Unsichtbarer Datensatz, unsichtbares Bewertungsschema. Vertrau mir, Bro-Wissenschaft. Angeben mit "156% relativen Gewinnen" auf einer herausgepickten niedrigen Basislinie, während die absoluten Gewinne meh sind. "Keine Latenz" aber tatsächlich verstecken sie zusätzliche Generationen zwischen den Zügen. Täuschung. Die Behauptung von "O(1) Komplexität" ist schlichtweg falsch. Die Gesamtkosten skalieren mit der Gesprächslänge. Anthropomorphisieren wie "Unterbewusstsein" und "Werte" ohne jegliche Messung. Reine Selbstberuhigung. Sie geben zu, dass "Fehlerverknüpfung" den gesamten Lauf korrumpiert, und zucken dann mit den Schultern. Produktionsbereit übrigens. Statistiken = "seaborn bootstrap 95% CI," keine Schlichtungsdetails. Vibes, keine Wissenschaft. Erwähnung einer CPU-only VM, während die Inferenz auf API-seitigen GPUs erfolgt. Cosplay-Systemadministrator-Punkte.