lol jak możesz być tak nieświadomy jako CEO etherfi bycie "delta neutral" nie oznacza, że nie podejmują ryzyka, tylko że nie podejmują ryzyka kierunkowego w aktywach. kryzys mieszkaniowy to dosłownie ich zakup subprime mortgages za depozyty bankowe, w ciągu ostatnich kilku lat kupowali długoterminowe obligacje skarbowe, które muszą sprzedać ze stratą, gdy dojdzie do bankructwa. ponadto, jeśli tether spadnie poniżej 100%, nie oznacza to, że spadną do zera, w żadnym wypadku, w rzeczywistości, jeśli zarówno btc, jak i złoto dosłownie spadłyby do zera, nadal mieliby około 80-85% zabezpieczenia i musieliby zobaczyć masowe wykupy, aby to miało jakiekolwiek znaczenie, wraz z faktem, że prawdopodobnie mogą po prostu zadzwonić i podnieść różnicę, biorąc pod uwagę, że są dosłownie najbardziej dochodową i najbardziej efektywną operacją w kryptowalutach.

Chcę być jasny, to zaczęło się od tego, że wygłaszałeś absolutne bzdury w poście, który teraz został usunięty, a następnie próbowałeś podtrzymać twierdzenia, że ryzyko czasowe na obligacjach nie jest tym samym co zmienność na bitcoinie, całkowicie ignorując procent ogólnej ekspozycji na skład. Jeśli nie chcesz obstawiać, to w porządku, gwarantuję ci, że jeśli przeprowadzilibyśmy ankietę w grupie bystrych ludzi z branży kryptowalut, to stanęliby po mojej stronie w zakładzie, tylko dlatego, że chcesz, abym zablokował 800k na jakichś 6% rocznego zysku, jeśli wygram zakład 100% czasu.