Visão geral dos mercados de previsão 1. Resumo • Permite que os usuários negociem "ações" sobre eventos futuros (esportes, política, cultura, cripto) que pagam $1 se o evento acontecer e $0 se não acontecer • Em teoria, os mercados agregam informações dispersas em previsões melhores; na prática, a experiência do usuário e a distribuição estão mudando rapidamente para experiências sociais e nativas de feed • Os volumes diários estão em torno de ~$30M cada um no Polymarket (avaliação de $1b) e Kalshi (avaliação de ~$2B) e uma postura regulatória mais amigável dos EUA sobre este mercado • Adere à tese de "hipergambling/hiperfinanceirização" e a um elemento social crescente --> cada postagem tem um mercado anexado e "apostas se tornam declarações" (identidade + reputação), reduzindo a intenção/fricção e ampliando a participação - - - - - 2. Paisagem do projeto a) Mercados • @Polymarket: maior local nativo de cripto no @Polygon cujos mercados se resolvem através do oráculo otimista da UMA • @Kalshi: Uma bolsa regulamentada pela CFTC, acessível nos EUA --> contratos listados em um Mercado de Contratos Designado com especificações de eventos • @DriftProtocol B.E.T: mercado nativo de DeFi no @solana b) Terminais e bots construindo em cima • @fliprbot: bot de negociação social + terminal que começou no X, objetivo de se tornar um agregador entre locais • @polycule_bot: bot nativo do @telegram para Polymarket com copy-trading • @betmoardotfun: um terminal web do Polymarket com feeds de notícias de última hora, negociação na página, análises de carteira/perfis - - - - - 3. Os riscos (e por que ocorrem disputas) • Regras de mercado pouco claras: Exemplo recente foi o "processo Zelenskyy" de $14M onde o mercado mostrou como até mesmo "fatos" amplamente relatados (a maioria dos veículos disse que ele usava um terno) ainda podem ser discutidos de ambas as maneiras --> qual é a percepção de justiça? • Compromissos de design e governança do oráculo: No Polymarket, muitos mercados dependem, em última análise, dos votos dos detentores de tokens da UMA. No mercado da eleição da Venezuela, críticos argumentam que os eleitores da UMA ignoraram as regras de resolução publicadas do evento (a principal fonte de verdade eram os resultados oficiais) e pagaram com base em um padrão de consenso da mídia em vez disso --> ou seja, conflitos se os eleitores também podem ser negociantes • Risco de manipulação: pode mudar de "busca pela verdade" para "busca pela tautologia" --> incentivos para empurrar narrativas em vez de medi-las Eles eram inicialmente bastante nichados, mas estão rapidamente se movendo para produtos mainstream + socialmente distribuídos. O lado positivo é a informação mais rápida, precificada pela multidão; mas o grande lado negativo é que a redação, oráculos e incentivos ainda precisam ser resolvidos. - - - - - *Menções notáveis de projetos a) Mercados de previsão • @Truemarketsorg • @HedgehogMarket • @noise_xyz • @inertia_social • @trylimitless • @swaye_co • @metaculus • @narrativexyz • @trepa_io • @xodotmarket • @ManifoldMarkets • @BRKTgg • @MyriadMarkets • @PredictBase b) Focado em esportes • @azuroprotocol • @Overtime_io • @SX_Bet