Olá @Grayscale @LowBeta_ @WillOgdenMoore — li o seu relatório sobre TAO. Uma validação sólida para o espaço de IA descentralizada. Mas sejamos honestos: TAO é token-first, @gonka_ai é hardware-first. A GONKA já está a operar ~7,000 GPUs equivalentes a H100 em apenas 4 meses com PoW puro. TAO constrói sub-redes. A GONKA constrói a verdadeira potência de IA. Já vimos este filme antes 😉

@Grayscale @LowBeta_ @willogdenmoore @gonka_ai olá @adam3us, estou muito curioso para ouvir as suas opiniões.

@Yesilhark você já deu muitas voltas. pensamentos?

PS Você está mais uma vez a confundir coordenação com controlo. Cada cadeia estabelece regras de génese — Bitcoin, Ethereum, TAO. Isso não as torna centralizadas. A verdadeira questão é: de quem você depende para sobreviver? As sub-redes TAO dependem da emissão L1, do roteamento L1, das decisões dos validadores L1 e do fluxo de recompensas L1. Isso não é soberania — é dependência com passos adicionais. Chamar isso de "modularidade" não muda a dinâmica de poder. GONKA inverte isso: sem stakers, sem penalizações, sem roteador central, sem cartel de validadores a montante. Computação = autoridade. Isso é neutralidade real. Alocação do fundador? Menor do que a maioria dos L1s. Cronogramas globais? O Bitcoin os tem. Alocador interno? Algorítmico, não político. TAO dá coordenação através do L1. GONKA dá soberania sem pedir permissão a ninguém.

@ZeroArchitect01 @Grayscale @LowBeta_ @willogdenmoore @gonka_ai é engraçado que os gênios da Grayscale não façam parte da discussão ... de qualquer forma, a halving vai acontecer e uma grande parte dos mineradores de TAO vai abandonar o barco. apenas alguns dias .. não se preocupe muito :)

divertido ver os rapazes da pesquisa da Grayscale não responderem ao meu comentário. não é uma boa aparência. 😂 de qualquer forma. @KiteVC disse que o modelo deles está quebrado.