嘿 @Grayscale @LowBeta_ @WillOgdenMoore — 阅读了你们关于 TAO 的报告。对去中心化 AI 领域的有力验证。但说实话：TAO 是以代币为先，@gonka_ai 是以硬件为先。GONKA 在短短 4 个月内已经运行了大约 7,000 个 H100 等效 GPU，采用纯 PoW。TAO 构建子网。GONKA 构建实际的 AI 动力。我们以前看过这部电影 😉

@Grayscale @LowBeta_ @willogdenmoore @gonka_ai 嗨 @adam3us 很想听听你的看法。

@Yesilhark 你在这个圈子里待过一段时间。有什么想法？

PS 你再次将协调与控制混淆了。每条链都设定了创世规则——Bitcoin、Ethereum、TAO。这并不意味着它们是中心化的。 真正的问题是：你依赖谁来生存？ TAO 子网依赖于 L1 发行、L1 路由、L1 验证者决策和 L1 奖励流。这不是主权——这是依赖，且步骤更多。称之为“模块化”并不会改变权力动态。 GONKA 颠覆了这一点：没有质押者，没有削减，没有中央路由器，没有上游验证者卡特尔。 计算 = 权威。这才是真正的中立。 创始人分配？低于大多数 L1。 全球时间表？Bitcoin 有它们。 内部分配者？算法驱动，而非政治驱动。 TAO 通过 L1 提供协调。 GONKA 在不征求任何人许可的情况下提供主权。

@ZeroArchitect01 @Grayscale @LowBeta_ @willogdenmoore @gonka_ai 有趣的是，Grayscale 的天才们并没有参与讨论……无论如何，减半将会发生，很多 TAO 矿工将会跳船。就几天的事……不过别太担心 :)

看到Grayscale的研究小组没有回应我的评论，我感到很有趣。这可不是个好印象。😂 不管怎样，@KiteVC告诉过你们他们的模型是有问题的。