Hoje desci pela toca do coelho tentando comparar o número total de usuários únicos de @Polymarket vs @Kalshi. Para a Polymarket, foi fácil. Para a Kalshi, esse número basicamente não existe publicamente. A princípio pensei: Por que a Polymarket é tão transparente e a Kalshi tão opaca? Então percebi: não se trata de um esconder e o outro exibir. Trata-se de dois tipos de credibilidade e dois modelos de confiança. - Polymarket → Confie nos dados, verifique você mesmo. On‑chain = livro aberto. Qualquer um pode consultar carteiras, construir painéis e ver quantos endereços únicos já negociaram. Nenhuma permissão necessária. - Kalshi → Confie no regulador e no regulamento. Regulada pela CFTC = conformidade em vez de transparência radical. Os números de usuários estão em um banco de dados fechado, como qualquer bolsa normal. E isso se liga a outra grande diferença que o cripto se importa: - Na Polymarket, você apenas conecta uma carteira e negocia. Sem KYC, sem upload de passaporte, sem selfie com seu documento de identidade. - Na Kalshi, cada usuário passa por um KYC completo porque é uma bolsa de derivativos regulada nos EUA com todas as verificações tradicionais habituais. Mesmo setor, respostas completamente diferentes para a pergunta: "Em quem você deve confiar?" > Polymarket: confie na matemática, no código e nos dados abertos. > Kalshi: confie em licenças, KYC e reguladores. ...