Kina producerar 20x+ så mycket solenergi som USA (över 1 TW jämfört med bara 50 GW). Om solenergi är det enda skalbara sättet att möta de 100-tals GW extra efterfrågan som vi kommer att ha på grund av AI, vad är egentligen historien om hur Amerika vinner AI? Är Kina privilegierat i en värld med långa tidslinjer? SMIC kommer förmodligen *så småningom* att komma ikapp TSMC - exportkontroller kommer inte att bevara ledningen för alltid. Glöm utbildning – även om det bara är för att distribuera AI genom ekonomin kommer vi att behöva massor av nya datacenter. I det långa loppet är det viktigt att lägga upp mer energi. Och för att göra det krävs massiva industriella uppskalningar i hela leveranskedjan. Detta är vad Kina utmärker sig på (och inte så mycket USA). Kina lägger till motsvarande hela USA:s elnät vart 4:e år. Om AI-utbyggnad bara kommer att vara en fråga om att spotta ut solpaneler, batterier, transformatorer, switchar, transformatorstationer, etc etc, varför dominerar inte Kina bara som standard? frågade jag @CJHandmer. Hela avsnittet ut.
294,43K