Я не прихильник зворотного викупу акцій і особливо не в криптовалюті зі зворотним викупом акцій Уявіть, що ви є розпорядником організації і дбаєте про гроші інших людей або думаєте про необхідність забезпечення захисту свого капіталу в довгостроковій перспективі Тоді викуп еквітів/токенів і спалювання не має сенсу Це чудово для короткострокової перспективи, але неминуче, якщо виникнуть проблеми з бізнесом, у вас нічого немає, оскільки ви спалили весь свій капітал - спалювання зворотного викупу корисне лише до тих пір, поки дохід продовжує зростати Подумайте про те, скільки зникає компаній, які колись були успішними - якби вони придбали активи з часом, а не шляхом зворотного викупу, а не банкрутства, вони могли б продовжувати існувати і управляти довгостроковими власниками якісними активами, будь то нерухомість, золото, а тепер і біткоіни Сучасне управління компанією, таке як відстеження індексу споживчих цін, ВВП та інших короткострокових показників, викликало дуже короткострокове мислення 2 приклади: Якби IBM купувала навіть золото замість зворотного викупу акцій, їхня загальна вартість компанії сьогодні була б більш ніж у 3 рази вищою за поточну ринкову капіталізацію У криптовалюті протоколи, які залучали біткоїни, тобто Tezos, і зберігали казначейство, навіть якщо вони зазнавали невдачі, оскільки проєкти мають великі активи — проблема з Tezos, як і з більшістю криптопротоколів, однак, на відміну від компанії, власники токенів не мають претензій на активи фонду — більшість токенів несправні та не прив'язані до жодного з базових активів або доходу. Однак, якби було більше відносин, схожих на акціонерний капітал, ви можете побачити, як з них вийшли б чудові казначейські компанії в мережі У міру того, як ми рухаємося вперед з подальшим проривом штучного інтелекту - я думаю, що його ще більш божевільні і хороші розпорядники капіталу будуть купувати і володіти активами, а не позбавлятися від нього на користь власників в короткостроковій перспективі