Люди, які купували біткоїн у 2010-2014 роках, розуміли асиметрію, але не ворожки Читати старі продажі китів так, ніби вони «щось знають», помилково Навпаки, найздоровіше для старих китів продавати і роздавати - я люблю, коли країни і старі кити продають Якщо ви не розумієте, що я кажу, прочитайте це від старого кита - біткоїнери сьогодні набагато краще розуміють

Люди на Заході сперечаються про імміграцію та конспірологічні теорії про обмін населенням, але реальність набагато простіша Бумерам потрібні високі ціни на активи та достатня кількість працівників, які сплачують податки для фінансування пенсій Іншими словами, як молодому меншому поколінню дозволити собі та підтримувати вартість активів, якими володіють бумери, коли у них менше грошей? Вони не можуть, і це те, що вони намагаються вирішити за допомогою імміграції та кредитування Люди сперечаються про проблему зі скороченням населення, але в минулому у нас було набагато менше населення - ми всі це знаємо Навіть такі ідеї, як евтаназія, коли ми були дітьми, вважалася аморальною, а зараз у західному світі вона законна – занадто багато старих людей, щоб ними керувати. Вся ця політика і маркетинг засновані на спілкуванні зі старшим поколінням - інших причин немає, і так воно і було, оскільки вони були голосуючою більшістю в демографічній групі У 2028 році цей показник становитиме 50% міленіалів і нижче, а у 2032 році ми почнемо знижувати до 60% Коли йдеться про будь-яку іншу країну, ми завжди говоримо, що велика молода демографічна група – це те, що робить їхнє майбутнє кращим – на Заході це найважчий тягар, і майже всі політичні питання можна звести до цього питання

Я не прихильник зворотного викупу акцій і особливо не в криптовалюті зі зворотним викупом акцій Уявіть, що ви є розпорядником організації і дбаєте про гроші інших людей або думаєте про необхідність забезпечення захисту свого капіталу в довгостроковій перспективі Тоді викуп еквітів/токенів і спалювання не має сенсу Це чудово для короткострокової перспективи, але неминуче, якщо виникнуть проблеми з бізнесом, у вас нічого немає, оскільки ви спалили весь свій капітал - спалювання зворотного викупу корисне лише до тих пір, поки дохід продовжує зростати Подумайте про те, скільки зникає компаній, які колись були успішними - якби вони придбали активи з часом, а не шляхом зворотного викупу, а не банкрутства, вони могли б продовжувати існувати і управляти довгостроковими власниками якісними активами, будь то нерухомість, золото, а тепер і біткоіни Сучасне управління компанією, таке як відстеження індексу споживчих цін, ВВП та інших короткострокових показників, викликало дуже короткострокове мислення 2 приклади: Якби IBM купувала навіть золото замість зворотного викупу акцій, їхня загальна вартість компанії сьогодні була б більш ніж у 3 рази вищою за поточну ринкову капіталізацію У криптовалюті протоколи, які залучали біткоїни, тобто Tezos, і зберігали казначейство, навіть якщо вони зазнавали невдачі, оскільки проєкти мають великі активи — проблема з Tezos, як і з більшістю криптопротоколів, однак, на відміну від компанії, власники токенів не мають претензій на активи фонду — більшість токенів несправні та не прив'язані до жодного з базових активів або доходу. Однак, якби було більше відносин, схожих на акціонерний капітал, ви можете побачити, як з них вийшли б чудові казначейські компанії в мережі У міру того, як ми рухаємося вперед з подальшим проривом штучного інтелекту - я думаю, що його ще більш божевільні і хороші розпорядники капіталу будуть купувати і володіти активами, а не позбавлятися від нього на користь власників в короткостроковій перспективі