A nivel mundial, solo el 2.8% de la producción de electricidad se alimenta de petróleo. ¿Por qué es importante esto? Bueno, todo el viejo mundo se alimentaba de petróleo. El mundo moderno, la tecnología, la IA, el bitcoin, etc., se alimenta de electricidad. El impacto negativo de esto es que la demanda finalmente está aumentando para satisfacer la oferta de la capacidad eléctrica de la infraestructura actual, lo que significa que la electricidad se convierte en un bien mucho más eficientemente valorado, al igual que el petróleo. Lo positivo es que encontraremos formas más eficientes de generar electricidad y comenzaremos a preocuparnos más por su uso, es decir, la gente revisa el precio del petróleo para sus coches. A corto plazo, sin embargo, habrá muchas quejas sobre el aumento de los costos de las facturas de electricidad, etc. Para mí, eso es un muy buen indicador para la tecnología, ya que es un proxy para ver los niveles de uso.

Es curioso, pero el argumento superior en contra del oro es "tiene utilidad en el uso industrial". Eso es un error, no una característica del dinero. Todo el problema de los bienes raíces o las acciones como activos monetarios frente a la inflación es que tienen preocupaciones de uso y valoración. Si vuelves a evaluar el oro, tienes que tener en cuenta que ahora esos precios del oro impactan en smartphones/computadoras/tecnología avanzada/medicina/defensa/aeroespacial, etc. Hablo de esto mucho porque hay tantos impactos secundarios que deben ser considerados; incluso siendo optimista sobre el oro, tiene limitaciones en cuanto a cuánta liquidez puede absorber; no puede simplemente llegar a 10-20-40k sin causar problemas. Antes de la tecnología moderna, el oro no era necesario en el uso industrial; era joyería/decoraciones/monedas, etc. Con la tecnología moderna/internet/viajes (libertad), etc., el oro no es lo que solía ser.

El problema con la revalorización del oro es la minería A 10-20k, los mineros de oro simplemente cavarían más agujeros, aumentarían la oferta y desencadenarían preguntas sobre la nacionalización de las minas en un debate ya candente sobre la naturaleza y los recursos. Bitcoin, por otro lado, puede revalorarse sin aumentar la oferta. La tasa de hash se ajusta y, aunque el uso de energía aumenta, crea un mercado para la energía no utilizada en todo el mundo en lugar de más minas. Los EE. UU. y otros no tienen que saquear países por oro y pueden ganar en su propio suelo. Me sorprendería si esta teoría de juegos no se estuviera discutiendo en lugares por encima de mi nivel salarial. De cualquier manera, ambos pueden hacerlo bien, solo que con diferentes consideraciones. El oro como una apuesta en China - control centralizado. Bitcoin es una apuesta por los ideales occidentales - poder descentralizado.