В епоху Web 1.0 питання, яке переслідувало більшість споживчих інтернет-компаній, звучало так: «А що, якщо Google це зробить?». Звичайно, в більшості областей питання було безглуздим (bc: focus), але не у всіх областях. наприклад, RIP Mapquest, Hotmail тощо. Тепер питання полягає в тому, «А що, якщо OpenAI це зробить?». Єдиною по-справжньому цінною «вертикальною» сферою, яка виграла у Google, стали подорожі. Він був досить обдуманою покупкою і досить спеціалізованим, що вимагав іншого UI (звичайно, з часом в нього вліз Google, але він вимагав великого придбання). OpenAI *потрібно* працювати над деякими сферами, тому що вони не можуть контролювати, які питання ставлять люди, і вони повинні відчувати відповідальність за те, щоб добре впоратися з цими питаннями. Здоров'я – чудовий приклад цього. І OpenAI має величезну перевагу як з точки зору контролю за базовою моделлю, так і з точки зору розподілу – люди вже задають питання. Якщо ви засновник, який використовує однотипні підказки, з цим дійсно важко конкурувати. Безумовно, набагато простіше це зробити в областях, де вам потрібен окремий простір/ідентичність/досвід, або де інтерфейс ChatGPT не підходить для випадку використання. Буде цікаво подивитися, як це все розгортатиметься. Зокрема, Google боровся з виконанням нових продуктів і був змушений купувати компанії, які потім могли б забезпечити своєю інфраструктурою та дистрибуцією. Буде цікаво подивитися, як OpenAI з часом напружить м'язи своїх нових продуктів....
Kevin Weil 🇺🇸
Kevin Weil 🇺🇸23 серп., 02:12
💥 Дуже раді вітати Ешлі Александер в OpenAI, щоб очолити продукт для охорони здоров'я. Мільйони людей щодня заходять у ChatGPT із запитаннями про здоров'я — своєго, дітей, подружжя, друга. Безкоштовний доступ до чудових медичних порад 24/7 змінює правила гри навіть для тих із нас, кому пощастило мати доступ до медичної допомоги, не кажучи вже про мільярди людей у всьому світі, які цього не роблять.
40,52K