Under Web 1.0-eran var en fråga som följde de flesta konsumentinternetföretag "Vad händer om Google gör det här?" Naturligtvis var frågan dum på de flesta områden (bc: fokus), men inte på alla områden. t.ex. RIP Mapquest, Hotmail, etc. Nu är frågan "Vad händer om OpenAI gör detta?" Det enda verkligt värdefulla "vertikala" området som vann över Google var resor. Det var ett tillräckligt genomtänkt köp och tillräckligt specialiserat för att det krävde ett annat användargränssnitt (naturligtvis kom Google in i det så småningom, men det krävde ett stort förvärv). OpenAI *behöver* ta itu med vissa områden eftersom de inte kan kontrollera vilka frågor folk ställer, och de måste känna ett ansvar för att hantera dessa frågor väl. Hälsa är ett bra exempel på detta. Och OpenAI har en enorm fördel både eftersom de kontrollerar den underliggande modellen och ur ett distributionsperspektiv – folk är redan där och ställer frågorna. Om du är en grundare som går efter samma typ av uppmaningar är det verkligen svårt att konkurrera mot. Det är säkert mycket lättare att göra det i områden där du vill ha ett separat utrymme/identitet/upplevelse, eller där ChatGPT:s gränssnitt är underväldigande för användningsfallet. Det ska bli intressant att se hur allt detta utspelar sig. I synnerhet kämpade Google med utförande av nya produkter och var tvungna att förvärva företag som de sedan kunde superkraft med sin infrastruktur och distribution. Ska bli intressant att se OpenAI flexa sina nya produkter muskler över tid....