Nếu bạn cảm thấy cần phải viện dẫn một tuyên bố tổng thống từ năm 1823, ít nhất bạn nên đọc nó trước. Bởi vì "Học thuyết Monroe" không hề cấp phép cho Hoa Kỳ đi lật đổ bất kỳ chính phủ nào ở Bán cầu Tây mà họ không thích.
Đó là một lời cảnh báo đối với các cường quốc thực dân châu Âu về bất kỳ "can thiệp" nào trong tương lai vào các quốc gia mới độc lập ở châu Mỹ.
Nó thậm chí không cấm những quốc gia đó có quan hệ kinh tế hoặc chính trị với các cường quốc châu Âu. "Các thuộc địa hoặc phụ thuộc hiện có của bất kỳ cường quốc châu Âu nào" không bị phản đối.
Nó chỉ đơn giản tuyên bố rằng bất kỳ nỗ lực nào trong tương lai về "thực dân hóa" bởi các cường quốc châu Âu -- "với mục đích áp bức" các quốc gia độc lập -- sẽ được coi là một hành động "không thân thiện" đối với Hoa Kỳ.
Vào năm 1823, Hoa Kỳ hầu như không có khả năng đi lật đổ bất kỳ chính phủ nào mà họ thích ở Nam và Trung Mỹ. Vì vậy, đó là một tuyên bố về tính trung lập, hoặc không can thiệp, hơn là bất cứ điều gì khác. Nó chắc chắn không yêu cầu các quốc gia trong bán cầu phải tuân theo các cấu trúc chính phủ mà Hoa Kỳ ưa thích, hoặc phải đối mặt với sự lật đổ bạo lực.
Những khái niệm về sự chinh phục đế quốc ở bán cầu chỉ trở nên phổ biến ở Hoa Kỳ khoảng 75 năm sau đó.
Tóm lại, không có gì trong Học thuyết Monroe có liên quan đến tình hình hiện tại với Venezuela, bất chấp những nỗ lực viện dẫn một cách hời hợt của những người có lẽ đã ngủ quên trong phần đó của lớp Lịch sử Hoa Kỳ.
Deep-state Devine lại ra tay.
Miranda thích tấn công chương trình cải cách của chúng tôi bằng những giai thoại tán gẫu từ những nhân viên cũ không hài lòng vì cô ấy khó chịu khi "báo cáo" của mình liên tục sụp đổ dưới sự kiểm tra. Bạn luôn có thể tin tưởng vào Miranda để có một bài viết tấn công đúng thời điểm khi Giám đốc và tôi thực hiện những thay đổi lớn.
Miranda thích những người cũ.
Tôi thì không.
Tiến lên phía trước.