Jupiter的首席运营官Kash Dhanda承认，团队之前声称Jupiter Lend“没有传染风险”的说法并不完全准确。 > 争议始于Kamino和其他Solana借贷开发者指出，Jupiter Lend使用再抵押，这意味着不同金库中的抵押品可能会间接影响彼此。 Dhanda表示，这些金库在配置上是隔离的，而不是在保持抵押品流动完全分开的意义上。 > Kamino的联合创始人认为这是对术语的误用，并警告用户被误导了关于风险的信息。 > Jupiter删除了原始帖子，并计划在Breakpoint之后提供更清晰的文档。 > 尽管受到批评，Jupiter强调了该协议在十月市场崩盘期间的表现，以及其快速增长至超过10亿美元的总锁仓价值（TVL）。

友谊很酷，但积分？不，谢谢。我只接受代币或NFT :) cc: @ZKay801

提醒一下，您必须感到无聊才能创造出新的东西 持续的多巴胺会摧毁创新——这就是为什么创新是在熊市中产生的原因