如果美聯儲完全被當前政府控制，穩定幣會發生什麼？ 前幾天解雇的威脅已經導致對美元的信心略有下降。

我不知道誰需要聽這個，但…… 儘管流媒體 API 仍處於測試階段，但 ~99% 的 API 使用量來自超快速的開盤高點低點收盤量（OHLCV）端點，用於鏈上數據。 這是高頻交易機器人使用的！他們實際上無法在沒有亞秒級鏈上市場數據的情況下進行交易。 當這個不再是測試版時會發生什麼？👀 gSpeed

夏天在戶外露台上使用筆記本電腦是頂級的工作設置

關於@Covalent_HQ 最新更新的內容與@wallchain_xyz，有很多要討論的。 簡而言之：精心構建的 $CXT 類似於鏈鏈的 $Link。 我嘗試在這裡覆蓋實用性……其他方面留待後續帖子。 簡單來說， 鏈鏈 ($LINK) • 將外部數據引入智能合約 • 為預言機、價格數據、隨機性提供核心基礎設施 • 被像 Aave、Uniswap 這樣的 DeFi 巨頭信任 • 實用性 = 數據提供 + 質押 Covalent ($CXT) • 將鏈上數據帶給開發者 • 統一 API 索引 200 多個區塊鏈 • 為區塊瀏覽器、錢包、研究工具提供支持 • 實用性 = 查詢、質押、治理 簡而言之： 鏈鏈回答了“我如何信任這個價格數據是可信的？”這個問題。 Covalent 回答了“我如何理解跨鏈的數十億筆交易？”這個問題。

如果你錯過了：我們已經更新了本週 @wallchain_xyz 的內容指南。 祝你快樂的嘎嘎聲 & gSpeed 💨

Covalent 的 @goldrushdev 有三個主要用例； 💮 為您的交易機器人提供新的交易對、交易對流動性變化、OHLCV 價格數據和錢包活動以進行跟單交易。 N/B：OHLCV 代表開盤、最高、最低、收盤、成交量 💮 允許用戶將庫存餘額和鏈上遊戲狀態實時流入您的遊戲引擎，無需延遲或輪詢 💮 為您的 AI 代理提供流式錢包信息，以構建新穎的副駕駛應用。 GoldRush 流媒體 API 由 @Covalent_HQ 提供支持，以提供區塊鏈事件的實時更新。 它為不同的事件/用例提供流，例如； 代幣餘額流： 此流提供錢包代幣餘額的實時更新。通常用於構建顯示錢包代幣餘額的錢包應用。 OHLCV 代幣流： 持續的價格數據饋送，提供一個或多個代幣的開盤、最高、最低、收盤、成交量值，間隔可配置。通常用於執行交易策略，如止盈、止損等。 OHLCV 交易對流： 持續的價格數據饋送，提供一個或多個代幣交易對的開盤、最高、最低、收盤、成交量值，間隔可配置。通常用於執行交易策略，如止盈、止損等。 新 DEX 交易對流： 實時更新新交易對、交易對流動性變化和其他與交易對相關的事件，跨支持的 DEX。通常用於構建流動性搶奪機器人。 錢包活動流： 此流提供錢包交易、代幣轉移和與智能合約互動的實時跟蹤。通常用於構建跟單交易機器人。 - @frosty_web3 @skyline @leaf_swan @0x_dahlia

Covalent（@Covalent_HQ）的代幣動態簡化 => 發行：支持早期網絡運營商。 => 回購：需求側壓力減少供應。 => 未來銷毀：以收入驅動的模型使淨供應向下彎曲。 當前運營商：25 目標運營商：200 Covalent的路徑清晰：短期排放推動增長，長期收入維持並減少供應。可持續的。可擴展的。去中心化的。

我想了解一下 $CXT 與 $LINK 的對比，所以我向 @Surf_Copilot 請求了一個分析，結果實際上非常有趣。 Chainlink 和 Covalent 都在 Web3 基礎設施的核心運作。Chainlink 為去中心化應用（dapps）提供離線機構數據源，而 Covalent 提供統一的鏈上 + 多鏈數據 API，數千名開發者和應用程序已經依賴於此。兩者都能賺取真實的收入，但他們的使用方式卻截然不同。 對於 $LINK，收入支付流入一個儲備系統。可以把它想像成將資源堆積到一個國庫中。這為長期建立了穩定性和信心，但這些代幣並不會直接減少流通供應。 Covalent 的 $CXT 則顛覆了這一模式。每一美元來自鏈和 dapps，無論是查詢交易歷史、為錢包提供支持，還是為 DeFi 儀表板提供數據，都会被循環用於回購和銷毀。這意味著收入直接轉化為持續的供應減少，你實際上可以實時看到這一過程。 現在，令人矚目的是： 如果你在 10 億供應規模上比較這兩種代幣，結果的差異就變得清晰。如果 $CXT 捕獲了 $LINK 市值的十分之一，隱含的價格曲線將加速，因為它的回購 + 銷毀模型被設計為自我強化的稀缺引擎。LINK 積累儲備；CXT 則銷毀供應。 因此，結論不僅僅是代幣經濟學的瑣事。這是關於理解兩個基本的 Web3 基礎設施如何處理價值： ➾ Chainlink ($LINK)：機構收入 → 儲備 → 長期網絡強度。 ➾ Covalent ($CXT)：鏈和 dapp 收入 → 回購和銷毀 → 可見的通貨緊縮壓力。 這兩種方法都是有效的，但 @Covalent_HQ 在使用、收入和代幣稀缺性之間的直接聯繫使得 $CXT 成為一個非常不同的投資。這不僅僅是基礎設施。這是具有編程通貨緊縮曲線的基礎設施。

什麼時候開船派對..你會先放什麼歌？我先來。

誰想要一些新鮮的話題？