有趣的事實:幾年前,我受邀向一群歐洲中央銀行(ECB)研究人員做關於穩定幣和中央銀行數字貨幣(CBDC)的演講。 我告訴他們,我會故意挑釁,主張數字歐元應該作為以太坊上的ERC-20代幣發行。 顯然,他們正在朝這個方向發展,見下文。 那麼我對他們有任何影響嗎?絕對沒有。私有區塊鏈一直是個壞主意,更像是反對比特幣,而不是支持任何有用的東西。這只是一個問題,浪費多少時間和金錢,直到每個人都意識到這一點。 也就是說,數字歐元仍然需要幾年時間,甚至可能永遠不會實現。我這樣說並沒有內部消息,只是理解CBDC可能是多麼複雜、顛覆性和危險。 這是一種政府超級武器,任何自由社會,比如歐盟,可能都不想要。 解決方案是基於公共鏈(如以太坊、L2或Solana)的私人歐元穩定幣。 這些將實現所需的結果(以及數字歐元背後的主要動機),最終統一歐洲支付系統,並將Visa和萬事達卡踢出。 但MiCA在穩定幣方面表現不佳,主要是因為歐洲痴迷於保護銀行(美國直到最近也是如此)。 所以他們陷入了一個可怕的困境,直到某些事情改變,否則將落後於美國,可能還會落後於亞洲。
Mikko Ohtamaa
Mikko Ohtamaa8月22日 16:17
@ECB 將重新考慮其數位歐元計畫。 歐洲中央銀行已經在數位歐元上工作了十多年。實際上並沒有什麼進展,除了不斷發布的論文。與此同時,公共區塊鏈和穩定幣行業從無到有,成為了金融的未來。美國《天才法案》的通過終於敲響了警鐘。歐洲央行不是一家軟體公司,也不應該扮演這樣的角色。 即使是一條蟲子,如果你給它足夠的電擊,也能學會完成迷宮。 現在,歐洲央行正在重新思考其計畫,並考慮在公共區塊鏈上推出數位歐元。由於開源和開放連接,分發(即:數位歐元作為全球儲備貨幣的使用)比封閉的、基於保密協議的傳統金融系統容易千倍。 但他們的主要擔憂是隱私。你猜怎麼著?隱私問題在公共區塊鏈上已經有了解決方案,但監管機構自己卻將其視為非法。像 TornadoCash、Railgun 這樣的隱私池存在,並且被好人和壞人都在使用。 如果你想微觀管理誰可以進行支付,就無法擁有全球儲備貨幣。過多的反洗錢措施是一種障礙,並不符合任何人的利益(也許除了那些出售反洗錢服務的合規服務公司)。要想成為全球儲備貨幣,你需要願意在洗錢方面承擔一些風險,以換取在更宏偉的規模上獲得巨大的軟實力收益。
8.45K