1 / لم أتردد أبدا عن الموقف القائل بأن DeFi يجب أن يكون غير مصرح به. لا يمكن أن يكون هناك "اثنان" DeFis - أحدهما "منظم" (مسور) والآخر "غير منظم". جمال DeFi هو انفتاحه وأتلمته وعدم الوساطة. يجب تحقيق أهداف السياسة بشكل مختلف ل DeFi.
2 / يمكننا حماية المستخدمين ومكافحة التمويل غير المشروع في DeFi ، ولكن ليس كما نفعل في TradFi أو حتى CeFi. ابتكر @jito_labs @Uniswap وآخرون أو يستخدمون تقنية مخصصة ملتزمة بأهداف السياسة هذه.
Rebecca Rettig
Rebecca Rettig‏14 أكتوبر 2025
1 / سأستمر في قول ذلك: DeFi مختلف. تعمل تطبيقات @jito_sol وتطبيقات DeFi الأخرى (@aave @Uniswap وما إلى ذلك) بشكل مستقل ، وتعمل وفقا للتعليمات البرمجية بدون وسيط. وبالتالي ، فإن ضمان السلامة والأمن للمستخدمين في هذه الأسواق يبدو مختلفا أيضا.
3 / انخرط فابيان شار @m_mosier_ @AnnSoCloots وآخرون في التفكير على مدى ساعات عديدة (وسنوات!) حول مكان / كيفية تحقيق أهداف السياسة في DeFi. أفكاري حول هذا الموضوع علنية للغاية. ما زلت ملتزما بالرؤية الأصلية للتمويل اللامركزي غير المصرح به - ولن أتردد.
‏‎157.14‏K