1/ Nunca vacilei da posição de que o DeFi deve ser sem permissões. Não pode haver "dois" DeFis - um "regulado" (com restrições) e um "não regulado". A beleza do DeFi é a sua abertura, automaticidade e ausência de intermediários. Os objetivos de política devem ser alcançados de forma diferente para o DeFi.

2/ Podemos, claro, proteger os usuários e combater as finanças ilícitas no DeFi, mas não da mesma forma que fazemos no TradFi ou mesmo no CeFi. @jito_labs @Uniswap e outros criaram ou utilizam tecnologia personalizada que está comprometida com esses objetivos de política.

3/ Fabian Schar @m_mosier_ @AnnSoCloots e outros têm refletido durante muitas horas (& anos!) sobre onde/como alcançar objetivos de política em DeFi. Meus pensamentos sobre isso são muito públicos. Continuo comprometido com a visão original de DeFi sem permissão -- e não vou vacilar.