يحتل FLUX.2 [pro] المرتبة #2 في قائمة التحليل النصي إلى الصورة، خلفه فقط Nano Banana Pro (Gemini 3.0 Pro Image) بينما يكلف أقل من ربع السعر! FLUX.2 هي عائلة من نماذج الصور من شركة Black Forest Labs @bfl_ml، وتأتي بنسخ Pro وFlex وDev. جميع النسخ تدعم كل من التحويل من النص إلى صورة والصورة. يأتي FLUX.2 [pro] في المركز #2 في لوحة المتصدرين من النص إلى الصورة، ويعتبر BFL أفضل توازن بين سرعة التوليد والجودة. نلاحظ أوقات توليد ~10 ثوان من واجهة برمجة تطبيقات Black Forest Labs، والتي تقارن ب FLUX.1 Kontext [max] (10 ثوان) وSeedream 4.0 (12 ثانية). سعر FLUX.2 [pro] بسعر 30 دولار/1 ألف صورة بدقة 1 ميجابكسل، وهو مطابق لإصدار Seedream 4.0 وأرخص بكثير من Nano Banana Pro (Gemini 3.0 Pro Image) بسعر 39 لكل 1 ألف. يحتل FLUX.2 [flex] المرتبة #4 في تحويل النص إلى صورة، حيث تم اختباره عند 50 خطوة استدلالية مع مقياس توجيه 4.5. يوفر هذا النوع أكبر قدر من التحكم، مع مقياس توجيه قابل للتعديل وخطوات استنتاج لتحقيق أقصى جودة. سعر الموديل أعلى من نسخة Pro حيث يحصل على 60 دولار/1 ألف صورة بدقة 1 ميجابكسل بغض النظر عن الإعدادات، مما يجعله أغلى من Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) بسعر 39 دولار لكل 1 ألف. تمتد أوقات الجيل ~20 ثانية عند الإعدادات الافتراضية، وهي من أبطأ نماذج الانتشار في اختباراتنا. يأتي FLUX.2 [المطور] في المرتبة #8 في لوحة المتصدرين من النص إلى الصورة وهو النسخة المفتوحة تحت رخصة FLUX [المطور] غير التجارية. نموذج معلمات 32B أكبر حجما من نموذج FLUX.1 [المطور] 12B، المصمم للأجهزة الاحترافية مع نسخ fp8 كمية متاحة للاستخدام الاستهلاكي. كما يخطط لإصدار FLUX.2 [klein]، وهو نسخة مقطرة بالحجم تحت رخصة Apache 2.0 قد تحل محل FLUX.1 الشهير [بسرعة]. راجع الموضوع 🧵 أدناه لجودة تحرير الصور والأجيال المثالية!

جميع نسخ FLUX.2 الثلاثة تحتل المراتب العشرة الأولى في قائمة تحرير الصور للتحليل الاصطناعي، حيث تتفوق [flex] و[pro] على GPT-5 والجيل السابق من FLUX.1 Kontext نقطة مثيرة للاهتمام هي أن تسعير تحرير الصور يتضاعف فعليا، حيث ينطبق السعر المدرج لكل ميجابكسل على كل من الميجابكسل المدخل والإخراج. تم اختبار FLUX.2 [flex] عند 50 خطوة استنتاج مع مقياس توجيه 4.5 يحتل المرتبة #4 في تحرير الصور بسعر 120/1 ألف دولار، بعد Nano Banana Pro (134 دولار لكل 1 ألف صورة)، وSeedream 4.0 (30 دولار لكل 1 ألف صور). عند أعلى الإعدادات، تقدم [فليكس] أفضل جودة تحرير في عائلة FLUX.2 للمستخدمين المستعدين لدفع السعر. يأتي FLUX.2 [pro] في السعر #5 بسعر 45 دولار لكل 1 ألف صورة للتحرير، مما يوفر أداء قويا بسعر أكثر سهولة من [flex]. كل من [pro] و[flex] يتفوقان على GPT-5 والنسخة السابقة FLUX.1 Kontext [كحد أقصى] (80 دولار لكل 1 ألف) في جودة التحرير. يحتل FLUX.2 [المطور] المرتبة #9 عند 24 دولار لكل 1 ألف صورة على مزودي الخدمات المستضافين، مما يجعله الخيار الأكثر توفيرا من حيث التكلفة في العائلة مع تفوق على FLUX.1 Kontext [max] و[pro]. ومن الجدير بالذكر أن جميع نسخ FLUX.2 الثلاثة تتفوق على نماذج الجيل السابق من FLUX.1 Kontext، حتى [المطور] تفوق على كونتكست [max] رغم تكلفتها أقل من ثلث السعر. راجع الموضوع 🧵 أدناه على مثال الأجيال!

انظر أمثلة من النص إلى الصورة من عائلة نماذج FLUX.2

انظر أمثلة تحرير الصور من عائلة نماذج FLUX.2