FLUX.2 [pro] zajmuje 2. miejsce w rankingu Artificial Analysis Text to Image, ustępując jedynie Nano Banana Pro (Gemini 3.0 Pro Image), a kosztując mniej niż ćwierć ceny! FLUX.2 to rodzina modeli obrazów od Black Forest Labs @bfl_ml, dostępna w wariantach pro, flex i dev. Wszystkie warianty obsługują zarówno tekst do obrazu, jak i edycję obrazów. FLUX.2 [pro] zajmuje 2. miejsce w rankingu Text to Image i jest pozycjonowany przez BFL jako najlepszy balans między szybkością generacji a jakością. Obserwujemy czasy generacji wynoszące ~10s z API Black Forest Labs, porównywalne z FLUX.1 Kontext [max] (10s) i Seedream 4.0 (12s). FLUX.2 [pro] jest wyceniany na 30 USD za 1k obrazów 1MP, co odpowiada Seedream 4.0 i jest znacznie tańsze niż Nano Banana Pro (Gemini 3.0 Pro Image) za 39 USD za 1k. FLUX.2 [flex] zajmuje 4. miejsce w Text to Image, testowane przy 50 krokach inferencji z 4.5 skalą prowadzenia. Ten wariant oferuje największą kontrolę, z regulowaną skalą prowadzenia i krokami inferencji dla maksymalnej jakości. Model jest droższy niż wariant pro, kosztując 60 USD za 1k obrazów 1MP, niezależnie od ustawień, co czyni go droższym niż Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) za 39 USD za 1k. Czasy generacji wynoszą ~20s przy domyślnych ustawieniach, co czyni go jednym z najwolniejszych modeli dyfuzji w naszych testach. FLUX.2 [dev] zajmuje 8. miejsce w rankingu Text to Image i jest wariantem z otwartymi wagami w ramach licencji FLUX [dev] Non-Commercial. Model o 32B parametrach jest większy niż 12B FLUX.1 [dev], zaprojektowany dla profesjonalnego sprzętu z dostępnymi wersjami fp8 kwantyzowanymi do użytku konsumenckiego. FLUX.2 [klein] jest również planowany, jako wariant o zmniejszonej wielkości w ramach licencji Apache 2.0, który może zastąpić popularny FLUX.1 [schnell]. Zobacz wątek 🧵 poniżej dotyczący jakości edycji obrazów i przykładów generacji!

Wszystkie trzy warianty FLUX.2 zajmują miejsca w pierwszej dziesiątce na liście liderów edycji obrazów w sztucznej analizie, przy czym [flex] i [pro] wyprzedzają GPT-5 oraz poprzednią generację modeli FLUX.1 Kontext. Ciekawym punktem jest to, że ceny za edycję obrazów są w rzeczywistości podwójne, ponieważ podana cena za megapiksel dotyczy zarówno megapikseli wejściowych, jak i wyjściowych. FLUX.2 [flex] testowany przy 50 krokach wnioskowania z 4.5 skalą prowadzenia zajmuje 4. miejsce w edycji obrazów przy cenie 120 USD za 1k obrazów, ustępując miejsca Nano Banana Pro (134 USD za 1k obrazów) oraz Seedream 4.0 (30 USD za 1k obrazów). Przy najwyższych ustawieniach, [flex] oferuje najlepszą jakość edycji w rodzinie FLUX.2 dla użytkowników gotowych zapłacić wyższą cenę. FLUX.2 [pro] zajmuje 5. miejsce przy cenie 45 USD za 1k obrazów za edycję, oferując mocne osiągi w bardziej przystępnej cenie niż [flex]. Zarówno [pro], jak i [flex] przewyższają GPT-5 oraz poprzedni model FLUX.1 Kontext [max] (80 USD za 1k) pod względem jakości edycji. FLUX.2 [dev] zajmuje 9. miejsce przy cenie 24 USD za 1k obrazów u dostawców hostowanych, co czyni go najtańszą opcją w rodzinie, jednocześnie przewyższając FLUX.1 Kontext [max] i [pro]. Warto zauważyć, że wszystkie trzy warianty FLUX.2 przewyższają poprzednią generację modeli FLUX.1 Kontext, przy czym nawet [dev] wyprzedza Kontext [max], mimo że kosztuje mniej niż jedną trzecią ceny. Zobacz wątek 🧵 poniżej dla przykładów generacji!

Zobacz przykłady tekstu do obrazu z rodziny modeli FLUX.2

Zobacz przykłady edytowania obrazów z rodziny modeli FLUX.2