FLUX.2 [pro] se classe #2 dans le classement des analyses artificielles de texte à image, ne dépassant que Nano Banana Pro (Gemini 3.0 Pro Image) tout en coûtant moins d'un quart du prix ! FLUX.2 est une famille de modèles d'image de Black Forest Labs @bfl_ml, disponible en variantes pro, flex et dev. Toutes les variantes prennent en charge à la fois le texte à image et l'édition d'image. FLUX.2 [pro] se classe #2 dans le classement texte à image et est positionné par BFL comme le meilleur équilibre entre vitesse de génération et qualité. Nous observons des temps de génération d'environ 10s depuis l'API de Black Forest Labs, comparables à FLUX.1 Kontext [max] (10s) et Seedream 4.0 (12s). FLUX.2 [pro] est au prix de 30 $/1k images 1MP, égalant Seedream 4.0 et nettement moins cher que Nano Banana Pro (Gemini 3.0 Pro Image) à 39 $/1k. FLUX.2 [flex] se classe #4 dans le texte à image, testé à 50 étapes d'inférence avec une échelle de guidage de 4.5. Cette variante offre le plus de contrôle, avec une échelle de guidage et des étapes d'inférence ajustables pour une qualité maximale. Le modèle est plus cher que la variante pro à 60 $/1k images 1MP, quel que soit les réglages, le rendant plus coûteux que Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) à 39 $/1k. Les temps de génération tournent autour de 20s avec les réglages par défaut, parmi les modèles de diffusion les plus lents dans notre évaluation. FLUX.2 [dev] se classe #8 dans le classement texte à image et est la variante à poids ouverts sous la licence non commerciale FLUX [dev]. Le modèle de 32B paramètres est agrandi par rapport au 12B de FLUX.1 [dev], conçu pour du matériel professionnel avec des versions quantifiées fp8 disponibles pour un usage grand public. FLUX.2 [klein] est également prévu, une variante distillée en taille sous la licence Apache 2.0 qui pourrait succéder au populaire FLUX.1 [schnell]. Voir le fil 🧵 ci-dessous pour la qualité de l'édition d'image et des générations d'exemple !

Les trois variantes de FLUX.2 se classent dans le top 10 du tableau de classement de l'édition d'images par analyse artificielle, avec [flex] et [pro] surpassant GPT-5 et les modèles FLUX.1 Kontext de génération précédente. Un point intéressant est que le prix de l'édition d'images est effectivement doublé, le prix indiqué par mégapixel s'appliquant à la fois aux mégapixels d'entrée et de sortie. FLUX.2 [flex] testé à 50 étapes d'inférence avec une échelle de guidage de 4,5 se classe #4 dans l'édition d'images à 120 $/1k images, derrière Nano Banana Pro (134 $/1k images) et Seedream 4.0 (30 $/1k images). À ses réglages les plus élevés, [flex] offre la meilleure qualité d'édition dans la famille FLUX.2 pour les utilisateurs prêts à payer le prix fort. FLUX.2 [pro] se classe #5 à 45 $/1k images pour l'édition, offrant de bonnes performances à un prix plus accessible que [flex]. Tant [pro] que [flex] surpassent GPT-5 et le précédent FLUX.1 Kontext [max] (80 $/1k) en qualité d'édition. FLUX.2 [dev] se classe #9 à 24 $/1k images chez les fournisseurs hébergés, ce qui en fait l'option la plus économique de la famille tout en surpassant FLUX.1 Kontext [max] et [pro]. Notamment, toutes les trois variantes de FLUX.2 surpassent les modèles FLUX.1 Kontext de génération précédente, même [dev] battant Kontext [max] malgré un coût inférieur à un tiers du prix. Voir le fil 🧵 ci-dessous pour des générations d'exemples !

Voir des exemples de texte à image de la famille de modèles FLUX.2

Voir des exemples d'édition d'images de la famille de modèles FLUX.2