Od prodeje cereálií až po to, že se stal prvním hlavním designérem Spojených států amerických! Tak úžasné! Gratulujeme, Joe! 🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Trendové repo #1 na GitHubu je právě teď @simdotai z YC X25

Jeff Bezos vysvětluje, proč nevzal další kapitál při budování Amazonu Jeff je dotázán, proč si během svého působení ve funkci generálního ředitele Amazonu vyplácel pouze 80 000 dolarů ročně a nikdy si nevzal další akcie. Odpovídá: "Požádal jsem výbor představenstva, aby mi nedávali žádnou kompenzaci. Můj názor byl, že jsem zakladatel. Už jsem vlastnil značnou část společnosti a prostě jsem neměl dobrý pocit z toho, že bych si vzal další. Cítil jsem, že mám spoustu podnětů. Vlastnil jsem více než 10 % společnosti a dříve – než byla rozředěna různými věcmi – více než 20 % společnosti. Prostě jsem cítila, jak bych mohla potřebovat více pobídek?" Jeff pokračuje: "Většina zakladatelů vlastní velké části společnosti. Jsou to spíše vlastníci-provozovatelé. Způsob, jakým zvyšují své bohatství, není tím, že získávají více vlastního kapitálu. Chtějí jen zvýšit hodnotu vlastního kapitálu. A tak bych se kvůli tomu cítil špatně. A já jsem na toto rozhodnutí vlastně velmi hrdá." Jeff je obzvláště hrdý na to, kolik bohatství vytvořil pro ostatní lidi: "Někdo musí vytvořit seznam, kde seřadí lidi podle toho, kolik bohatství vytvořili pro ostatní lidi – místo seznamu Forbes, kde vás seřadí podle vašeho vlastního bohatství. Tržní kapitalizace Amazonu je dnes 2,3 bilionu dolarů. Vlastním z toho asi 200 miliard dolarů. Takže když vezmete 2,3 bilionu dolarů a odečtete tu část, kterou jsem si nechal pro sebe, pak jsem vytvořil něco kolem 2,1 bilionu dolarů bohatství pro ostatní lidi. To by mě mělo dostat docela vysoko na nějaký seznam. A to je lepší seznam – kolik bohatství jste vytvořili pro ostatní lidi?" Zdroj videa: @nytimesevents (2024)

Den 37 @ycombinator: Pokud budete mít někdy příležitost strávit večer s @paulg, pochopíte přesně, jak se YC stal nejlepším akceleračním programem na světě. To je ale chlap!

Marc Andreessen o 5 osobnostních rysech inovátora "Když mluvíte o skutečných inovátorech – lidech, kteří skutečně dělají opravdu kreativní, průlomovou práci – myslím, že mluvíte o několika věcech: 1. Velmi vysoká otevřenost vlastností. "Prostě jsem se otevřel novým nápadům... A povaha otevřenosti vlastností znamená, že nejste otevřeni pouze novým nápadům v jedné kategorii – jste otevřeni mnoha různým druhům nových nápadů... Ale samozřejmě nestačí být jen otevřený, protože pokud jste otevření, můžete být jen zvědaví a zkoumat a strávit celý život čtením, mluvením s lidmi, ale nikdy ve skutečnosti nic nevytvoříte." 2. Vysoká úroveň svědomitosti. "Potřebujete někoho, kdo je opravdu ochotný se věnovat – obvykle po dobu mnoha let, aby dosáhl něčeho velkého... Pro většinu z těchto lidí jsou to roky a roky vynaloženého úsilí. Potřebujete někoho s extrémní ochotou v podstatě odložit uspokojení... Samozřejmě, to je důvod, proč není mnoho těchto lidí – není mnoho lidí, kteří jsou vysoce otevření a vysoce svědomití, protože do určité míry jsou to protichůdné vlastnosti." 3. Vysoký v nepříjemnosti. "Pokud nebudou nervózní, budou jim jejich nápady rozmluveny... Protože reakce většiny lidí na nové nápady je: "Ach, to je hloupé." Takže někdo, kdo je příliš příjemný, se nechá snadno odradit, aby už za nit netahal." 4. Vysoké IQ. "Musí být opravdu chytří, protože je těžké inovovat v jakékoli kategorii, pokud nedokážete rychle syntetizovat velké množství informací." 5. Relativně nízký neuroticismus. "Pokud jsou příliš neurotičtí, pravděpodobně nezvládnou stres." Zdroj videa: @hubermanlab (2023)

"Nemyslím si, že Demokratická strana půjde kupředu, dokud nerozhodne, na čí straně jste vy. Jste na straně západní civilizace a západních hodnot, nebo jste na straně teroristů?" Zohran Mamdani je tímto rozhodnutím.

"Neexistuje žádný přesvědčivý důkaz, že..." Kryty pro spoustu zla

Dnes nahrávám několik nových epizod seriálu Dalton + Michael 🔥

On i vy máte zásadní nepochopení ekonomie: Peníze nejsou hra s nulovým součtem Zbohatnutí jednoho člověka neznamená, že další člověk zchudne, místo toho obvykle zbohatnutí jednoho člověka znamená, že vytvořil produkt nebo službu, ze které mělo prospěch mnoho lidí a chtěli za ně utratit peníze, aby si je koupili Pokud se jedná o odvětví náročné na pracovní sílu, vytváří to také mnoho pracovních míst, která zase mohou učinit více lidí bohatými Pokud to není náročné na práci, pak osoba, která zbohatla, obvykle utratí peníze sama, aby se dostaly k dalším lidem, kteří pak mohou zbohatnout na nich tím, že jim prodají produkty a služby A samozřejmě je mohou investovat do jiných lidí, aby jim pomohli vytvářet více produktů nebo služeb, a zároveň získat malý podíl z toho zpět za svou investici Co byste opravdu měli zlobit, jsou lidé, kteří nám znemožňují zbohatnout vytvářením produktů a služeb (jako je tomu nyní v Evropě), což má za následek odchod většiny podnikatelů a vysoce kvalifikovaných talentů, pokles ekonomické aktivity a v důsledku toho chudnutí všech.

To je opravdu inspirativní postřeh! V ekonomice manuální práce je jediným způsobem, jak zbohatnout dvakrát tolik, pracovat dvakrát tolik. Žijeme ale ve znalostní ekonomice, kde můžete vydělat více jen tím, že budete mít lepší nápady! Jak neuvěřitelně osvobozující je žít ve světě, kde se můžete stát bohatým jen tím, že budete lépe myslet