Вірити в те, що чим більше грошей стартап збирає, тим швидше він буде рухатися, це все одно, що вірити, що чим більше калорій людина з'їсть, тим швидше вона буде бігти. Спадна віддача спочатку активно контрпродуктивна в якийсь момент.

Заборона на спалювання прапорів – це абсурд. Це антисвобода слова та пікова поведінка сніжинки. Я б ніколи не спалив американський прапор через те, що він для мене символізує. Але акт заборони його спалювання більше суперечить американським цінностям, ніж саме спалювання.

Від продажу зернових до становлення першим Chief Design Officer Сполучених Штатів Америки! Так круто! Вітаємо, Джо! 🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Трендовим репозиторієм #1 на GitHub зараз є @simdotai від YC X25

Джефф Безос пояснює, чому він не взяв додатковий капітал для створення Amazon Джеффа запитують, чому він платив собі лише $80 000 на рік і ніколи не брав додатковий капітал під час свого перебування на посаді генерального директора Amazon. Він відповідає: "Я попросив комітет правління не давати мені жодного компенсу. Моя думка була такою: я був засновником. Я вже володів значною кількістю компанії, і мені просто було неприємно брати більше. Я відчував, що маю багато стимулів. Мені належало понад 10% компанії, а раніше — до того, як її розбавляли різними речами — понад 20% компанії. Я просто відчула, як мені може знадобитися більше стимулів?" Джефф продовжує: «Більшість засновників володіють великими шматками компанії. Вони більше схожі на власників-операторів. Вони збільшують своє багатство не за рахунок отримання більшого капіталу. Вони просто хочуть зробити власний капітал, який у них є, більш цінним. І тому я б просто відчував себе ніяково з цього приводу. І я насправді дуже пишаюся цим рішенням». Джефф особливо пишається тим, скільки багатства він створив для інших людей: «Хтось повинен скласти список, де вони ранжують людей за тим, скільки багатства вони створили для інших людей, а не список Forbes, де він оцінює вас за вашим власним багатством. Ринкова капіталізація Amazon сьогодні становить $2,3 трлн. З них я володію близько 200 мільярдів доларів. Отже, якщо ви візьмете 2,3 трильйона доларів і віднімаєте шматок, який я залишив собі, то я створю щось на кшталт 2,1 трильйона доларів багатства для інших людей. Це повинно поставити мене досить високо в якомусь списку. І це кращий список — скільки багатства ви створили для інших людей?» Джерело відео: @nytimesevents (2024)

День 37 @ycombinator: Якщо вам коли-небудь випаде можливість провести вечір з @paulg, ви зрозумієте, як саме YC стала найкращою акселераторною програмою у світі. Що за хлопець!

Марк Андрессен про 5 рис особистості новатора «Коли ви говорите про справжніх новаторів – людей, які насправді виконують дійсно творчу, проривну роботу – я думаю, ви говорите про кілька речей: 1. Дуже висока відкритість рис. "Просто відкриті для нових ідей... А природа відкритості рис означає, що ви не просто відкриті для нових ідей в одній категорії – ви відкриті для багатьох різних видів нових ідей... Але, звичайно, просто бути відкритим недостатньо, тому що якщо ви просто відкриті, ви можете просто бути цікавим, досліджувати і проводити все своє життя, читаючи, розмовляючи з людьми, але ніколи не створювати щось». 2. Високий рівень сумлінності. «Вам потрібен хтось, хто дійсно готовий докласти зусиль — як правило, протягом багатьох років, щоб досягти чогось великого... Для більшості з цих людей це роки і роки прикладених зусиль. Вам потрібен хтось, хто має надзвичайну готовність в основному відкладати задоволення... Звичайно, саме тому цих людей не так багато — не так багато людей з високою відкритістю і високою сумлінністю, тому що до певної міри це протилежні риси». 3. Висока неприязність. "Якщо вони не будуть вигадливими, їх відмовлять від їхніх ідей... Тому що реакція більшості людей на нові ідеї така: «О, це тупо». Отже, людину, яка занадто приємна, легко переконати більше не тягнути за нитку». 4. Високий IQ. «Їм просто потрібно бути дуже розумними, тому що важко впроваджувати інновації в будь-якій категорії, якщо ви не можете швидко синтезувати великі обсяги інформації». 5. Відносно низький нейротизм. «Якщо вони занадто невротичні, вони, ймовірно, не зможуть впоратися зі стресом». Джерело відео: @hubermanlab (2023)

"Я не думаю, що Демократична партія збирається йти вперед, поки не приймуть рішення, на чиєму ви тут боці. Ви на боці західної цивілізації та західних цінностей чи на боці терористів?» Зохран Мамдані – це рішення.

«Немає переконливих доказів того, що...» Прикриває багато зла

Яке ж надихаюче спостереження! В економіці ручної праці єдиний спосіб розбагатіти вдвічі – це працювати вдвічі більше. Але ми живемо в економіці знань, де ви можете заробляти більше, просто маючи кращі ідеї! Як неймовірно вільно жити у світі, де можна стати багатим, просто думаючи краще