V souvislosti s nedostatkem inovativních průlomů v budoucnu a trhem stablecoinů dojde k velkému býčímu trhu, začaly hlavní protokoly stablecoinů budovat své vlastní veřejné řetězce, v podstatě migrují skutečné příjmy z transakcí, které původně patřily Ethereu nebo jiným veřejným řetězcům stablecoinů, do svých vlastních ekosystémů. 🤔 Bude tedy situace podobná rozdělení L2/L3 Etherea znovu zinscenována poté, co stablecoiny vybudují své vlastní veřejné řetězce? Odpověď se zdá být s největší pravděpodobností ano. Koneckonců, stablecoiny jsou základním kamenem DeFi a jejich migrace znamená také migraci DeFi. Výňatky ze sebekázeňských článků: I když jsou vlastní zisky společnosti Tether také přehnaně vysoké, pochází to především z rozdílů v úrokových sazbách a návratnosti investic, bez ohledu na objem obchodů USDT. Za každou další transakci USDT obdrží Tether nulový přímý výnos a všechny poplatky jdou do kapsy veřejného řetězce. Společnost Circle je v podobné situaci. Každá transakce USDC na Ethereu spotřebovává ETH jako poplatek za plyn. Pokud USDC při současné úrovni transakčních poplatků Etherea dosáhne velikosti transakce USDT, mohou samotné poplatky přinést síti Ethereum roční příjmy v řádu miliard dolarů. Společnost Circle jako emitent USDC však z těchto transakcí nezíská ani korunu. Co dělá tyto společnosti ještě více frustrujícími, je to, že čím větší je objem obchodů, tím více příjmů jim chybí. Měsíční objem obchodů USDT vzrostl ze stovek miliard dolarů v roce 2023 na více než 1 bilion dolarů nyní, ale příjmy Tetheru z transakcí byly vždy nulové. Tento vzorec "viditelného, ale nedosažitelného" je pro ně hlavní motivací k budování vlastních veřejných řetězců.