Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Paul Sztorc
Es ist wahr – frühes Bitcoin priorisierte **Nutzung** und **schnelle Innovation**.
Dieser Tweet versäumt es, einen Schlüsselfaktor zu betonen: den Blockgrößenkrieg und die Entwickler, die versuchen, die Blöcke "klein" zu halten.
(Sowohl das Limit als auch der Wunsch der Entwickler, die **Nutzung** der Kette zu verhindern – und zu verhindern, dass L1-Bytes "verschwendet" werden – also Bip47 usw.)
Teilweise ist das logisch: es verwaltet die externen Kosten für Vollknoten.
Es hat sich seitdem in einen Hass auf alle "Bitcoin-Nutzer" (also die Ordinals-Gruppe) und ein Monopol über "richtige" Nutzung (und "richtige" Entwicklung) verwandelt.
(Bei Lightning und StratumV2, die heilig sind – beides sind sehr schlechte Ideen, schlecht für die Nutzer, schlecht für Bitcoin, aber sie zahlen die Gehälter der Entwickler und sind technisch angesehen [und bewahren das Monopol-Gilde], also sind sie "richtig". In der Zwischenzeit sind Slipstream und Bip300 das Gegenteil.)
DIE LÖSUNG IST EINFACH: Bitcoin Core sollte erklären, dass es ihr Ziel ist, die Nutzung zu maximieren. Konkret: die gesamten Transaktionsgebühren, die an Miner gezahlt werden, zu maximieren und die Kosten für den Betrieb eines Vollknotens zu minimieren.
Dann verschwindet die Kontroverse um die "Filter".
Aber das würde auch bedeuten, dass der Core-Entwickler ein "echter" Job mit einem echten Ziel ist – nicht irgendeine Hippie-Kommune. Also werden sie es wahrscheinlich nicht tun.

Leonidas 🧡 $DOG12. Sept., 03:02
Die Flache Bitcoin-Theorie widerlegen 🧵
In den frühen Tagen von Bitcoin (2009-2014) gab es eine massive Menge an Experimenten und Innovationen auf Bitcoin.
Die ersten NFTs und Krypto-Kunstwerke begannen auf Bitcoin.
Die ersten Memecoins begannen auf Bitcoin.
Die ersten Stablecoins und realen Vermögenswerte begannen auf Bitcoin.
Die ersten dapps begannen auf Bitcoin.
Die ersten DEX begannen auf Bitcoin.
Die erste On-Chain-Governance begann auf Bitcoin.
Die ersten Krypto-Degen spielten Satoshi Dice auf Bitcoin.
Aber dann geschahen die OP_RETURN-Kriege und Leute wie @lukedashjr verleumdeten Innovationen und schreckten Entwickler ab, was zu einer langen Phase der Stagnation (2015-2023) führte.
Diese Phase der Stagnation gab der Flachen Bitcoin-Theorie das Leben, die die Gedanken von fast allen infizierte.
Die Flache Bitcoin-Theorie ist der Glaube von "Flachen Bitcoinern", die denken, dass Bitcoin eine langweilige Blockchain ist, die nicht in der Lage ist, die innovativen Anwendungsfälle zu bieten, die wir auf alternativen L1s wie Ethereum oder Solana sehen.
Aber glücklicherweise trat im Januar 2023 @rodarmor mit dem Ordinals-Protokoll auf die Bühne und nach und nach wachen die Menschen aus dieser Lüge auf und erkennen, dass Bitcoin tatsächlich multidimensional ist und alles, was man sich vorstellen kann, und noch mehr, leisten kann.
Seitdem hat Bitcoin eine Renaissance der Innovation erlebt, mit einer neuen Gruppe von Entwicklern, die dort weitermachen, wo die OG-Entwickler aufgehört haben.
@linzheming von @dot_swap hat allen FUD getrotzt und ein vertrauensloses Liquiditätspool-Erlebnis auf Bitcoin L1 für Runes mit null MEV geliefert.
@stan_havryliuk von @satsterminal hat eine fortschrittliche Order-Routing- und Aggregations-Engine für den Runes-Handel auf Bitcoin L1 entwickelt.
@benny_options von @radfi_btc hat die Runes-Schützengräben mit einer Token-Launch-Plattform auf Bitcoin L1 wiederbelebt, die täglich von Tausenden von Menschen genutzt wird.
@robin_liquidium von @liquidiumfi hat ein Runes- und Ordinals-Kreditprotokoll entwickelt, das Hunderte von Millionen Dollar an Volumen verarbeitet hat, was beweist, dass DeFi auf Bitcoin L1 gedeihen kann.
@domodata und @0xbinari von BRC 2.0 und @taggaoyl von Alkanes haben unermüdlich eine Vision für allgemeine Smart Contracts auf Bitcoin L1 verfolgt.
@TO von Pizza Pets hat ein vollständig On-Chain-Multiplayer-Spiel direkt auf Bitcoin L1 entwickelt.
@yukanl von @xverseapp hat eine Bitcoin-Wallet für die Interaktion mit Bitcoin L1 dapps entwickelt, die so schlank ist, dass sie Ethereums Flaggschiff-Wallet MetaMask in den Schatten stellt.
@huuep von @onchainmonkey hat eine neue Möglichkeit entwickelt, eine gesamte 10K PFP-Sammlung auf Bitcoin für nur 23 $ zu speichern, die jetzt von Hunderten anderer Ordinals-Sammlungen weit verbreitet angenommen wird.
@sergesats hat die @btcartsociety gegründet, um die On-Chain-Kultur von Bitcoin für zukünftige Generationen zu bewahren.
@nonfungible_jan hat Monate seines Lebens damit verbracht, sicherzustellen, dass es einmal im Jahr einen Ort gibt, an dem Bitcoin-Entwickler sich versammeln können, um das Experimentieren mit Bitcoin beim @btc_summit zu feiern.
Massive dezentrale Gemeinschaften wie die $DOG-Armee und Bitcoin Puppets haben sich zusammengeschlossen, um all diese Innovationen zu unterstützen und das Bitcoin-Ökosystem zu fördern.
Lass niemals jemanden dir sagen, dass Bitcoin nicht zu etwas fähig ist oder dass du Bitcoin nur auf eine bestimmte Weise verwenden musst.
Das Bitcoin-Netzwerk ist langfristig sicherer und robuster, wenn es im Entwickler-Mindshare gewinnt und die Blöcke mit einer vielfältigen Menge an On-Chain-Aktivitäten gefüllt sind.
Es liegt an uns, dem Ordinals-, Runes- und Bitcoin-DeFi-Ökosystem, jetzt Hüter dieser Technologie zu sein, also baue die badassesten Anwendungen, die möglich sind, und höre niemals auf, für Innovationen auf Bitcoin zu kämpfen!
2,08K
In der Tat -- ein neuer Tiefpunkt.
Im Moment werden alle (zu Recht) "politische Gewalt" verurteilen -- wie wir es alle sollten.
Aber Kirk *hat nicht einmal* ein politisches Amt inne. Er war einfach nur da, um zu reden.
Das ist ein dunkler Weg, auf dem wir alle sind.

Marty Bent11. Sept., 03:30
Charlie Kirk ist bekannt dafür, respektvollen sokratischen Dialog mit Menschen zu führen, die vehement mit seinen politischen Ansichten nicht übereinstimmen, was heute dringend benötigt wird.
Die Tatsache, dass er während eines dieser Ereignisse angegriffen wurde, ist ein Angriff auf das Medium selbst und ein Eingeständnis der radikalen Linken, dass sie nicht daran interessiert sind, in den Dialog zu treten, sondern es vorziehen, ihre Ansichten mit roher Gewalt der Welt aufzuzwingen.
Ein sehr trauriger und beängstigender Tag.
139
Top
Ranking
Favoriten