Хахаха, политическая ситуация в Таиланде такая забавная, кажется, что это редкость для всего мира, смотря на анализ от GPT, я не удержался от смеха: Политика Таиланда похожа на сериал: Главный герой = семья Таксина (постоянно "выбывает", но всегда может "возродиться" в следующем сезоне). Антагонисты = альянс армии/суда/монархии (постоянно "подавляют", но не убивают главного героя). Зрители = народ Таиланда (хотя и критикуют сюжет, но на каждых выборах все равно голосуют за главного героя). С точки зрения общественного мнения: как только начинаются выборы, партия Таксина почти всегда побеждает, потому что они захватили интересы большинства сельского населения (медицинское страхование, кредиты для фермеров, субсидии). С точки зрения системы: альянс армии — монархии — суда ни за что не позволит правительству, полностью контролируемому "политикой голосования", существовать долго, опасаясь за свои полномочия и ресурсы. Результат: каждый раз выборы → Таксин снова у власти → затрагивает систему → свергнут → снова выборы → Таксин снова возвращается. В других странах: Либо армия полностью захватывает власть и больше не проводит выборы; либо общественное мнение полностью подавляет систему, завершая демократизацию. Расчет армии: они не хотят долго оставаться у власти (это приведет к критике и экономическим потерям), они просто хотят иметь право вето в любой момент. Расчет Таксина: они знают, что у них всегда есть "железный электорат", не боятся распуска, меняют название партии и продолжают побеждать. Расчет монархии: монархия сохраняет символический статус, обеспечивая, чтобы ни одна из сторон не могла полностью заменить себя. Социальная психология: тайцы имеют определенную "терпимость" к политическому хаосу, пока повседневная жизнь и экономика не рухнут полностью, они могут принять этот цикл. Таиланд — это одна из немногих в мире "абсурдных, но стабильных" циклических систем: семья Таксина = неубиваемый таракан, армия = вечный балансир. Обе стороны продолжают мучить друг друга, но никто не может положить конец друг другу.

Эх, как же трудно найти людей или команды, которые по-настоящему верят в свои токены, защищают их и наделяют ими смыслом. Потому что подавляющее большинство проектов делает все возможное, чтобы распродать токены, сбрасывая их на розничных инвесторов, обманывая институциональных, а затем сами меняют на BTC/ETH. В конце концов, пример EOS наглядно показывает, как можно легко заработать. Поэтому, когда вижу, как основатели проектов, выпускающих токены, хвалят BTC/ETH, у меня часто возникает сомнение: не собираются ли они снова продать свои токены.

В условиях большей неопределенности период окупаемости становится важным показателем. Например, в Китае для майнинга биткойнов (в настоящее время) период окупаемости должен составлять не более года. В Африке/Иране для майнинга биткойнов период окупаемости должен составлять не более трех месяцев. Высокая неопределенность и высокий риск — это не одно и то же, многие риски предсказуемы, тогда как неопределенность непредсказуема. Более высокая неопределенность означает, что больше людей стремятся быстро заработать и зафиксировать прибыль.