Die US-Aktienmärkte liegen ziemlich nah am Schlusskurs von gestern, die Prognosemärkte denken, dass Cook wahrscheinlich bis Ende des Jahres nicht vollständig/letztendlich von der Fed entfernt wird. Das spricht dafür, dass dieses Ereignis nicht klar als absolut nichts oder als eine wesentliche Veränderung der Unabhängigkeit der Fed wahrgenommen wird.

„Es zeigt, in welchem Maße die Demokraten das Muskelgedächtnis verloren haben, um überhaupt mit dem privaten Sektor in Kontakt zu treten. Die demokratische Führung sollte sich ernsthaft fragen, warum die Unternehmen und die Märkte in dieser Situation nicht zu den Demokraten zurückkehren.“

Irrende Gedanken an einem Dienstagmorgen: 1) Der Versuch, Cook zu entlassen, wird schnell rechtlich angefochten, aber nicht so schnell, wie die Leute denken. Dieser Prozess wird einige Wochen in Anspruch nehmen, selbst um bis zum Obersten Gerichtshof zu gelangen, um zu entscheiden, ob die Entlassung während des Rechtsstreits ausgesetzt wird. Cooks Stimme für das Zinssatztreffen im September wird wahrscheinlich nicht offiziell gezählt werden. 2) Jede Botschaft, dass dieser Versuch der Entlassung illegitim ist, dringt außerhalb akademischer/Dem-Kreise nicht durch. Gespräche mit einigen Händlern zeigen, dass Cooks Anspruch auf zwei Wohnsitze als Hauptwohnsitze als tatsächlicher Grund für eine Entlassung aus wichtigem Grund angesehen wird. Die Vorstellung, dass diese Aktion unzulässig ist, ist einfach nicht die grundlegende Sichtweise. 3) Im Allgemeinen scheint die Dem-Botschaft zu diesem Thema zerstreut zu sein. Offensichtlich gibt es von einigen Mitgliedern den Drang, sich auf ihren Status als erste schwarze Frau im Amt des Gouverneurs zu konzentrieren, aber in vielen linken Kreisen scheint auch eine Verärgerung darüber zu bestehen, die Fed überhaupt verteidigen zu müssen. Ich sehe viel alte Feindschaften mit der Fed von Finanzregulierungsgruppen, was die grundlegende Botschaft vieler gemeinnütziger Gruppen in dieser Legislaturperiode ist. Die Leute konzentrieren sich immer noch auf alte Konflikte. 4) Die Marktreaktion scheint gedämpft und einigermaßen vernünftig zu sein. Diese Handlung ist ein Schritt in Richtung Ende der Unabhängigkeit der Fed, wird aber noch nicht als das Hauptereignis angesehen. In der Zwischenzeit gibt es keinen anderen globalen Markt, der so gut ist wie Amerika, selbst jetzt. Das "exorbitante Privileg" der USA, in den Finanzmärkten so dominant zu sein, verhindert, dass die Märkte diese Aktion wirklich bestrafen. Tatsächlich wird der fallende Dollar, selbst bei steigenden Anleiherenditen, wahrscheinlich das Ziel der Trump-Administration unterstützen, einen etwas schwächeren Dollar zu erreichen. 5) Mehr als alles andere bisher ist dieser Kampf um die Unabhängigkeit der Fed die beste Chance der Dems, eine Annäherung an die Geschäftswelt zu erreichen. Aber bisher vermasseln sie es. Alle Botschaften, die sich an die Wirtschaft richten, scheinen entweder die Märkte zu tadeln, weil sie sich nicht stärker zurückziehen, oder zu suggerieren, dass dieser Versuch der Entlassung Neoliberalismus ist. Es zeigt, in welchem Maße die Dems das Muskelgedächtnis verloren haben, um sich überhaupt mit dem privaten Sektor auseinanderzusetzen. Die Dem-Führung sollte sich ernsthaft fragen, warum die Wirtschaft und die Märkte inmitten dieser Situation nicht zu den Dems zurückkehren, und idealerweise bevor der Midterm-Zyklus nächstes Jahr ernsthaft beginnt.

Die dynamischsten Teile der Gesellschaft und der Wirtschaft sind multigenerationale Räume, in denen jeder gleich ist, von 21 bis 77. Der Gruppenchat ist der höchste Ausdruck dieses Konzepts.

Die Fed hat gerade das Inflationsziel von 2 % abgeschafft. Dies ist die größte makroökonomische Politikänderung seit 20 Jahren.

Das ist meine Nachbarschaft. An diejenigen, die diese Taktiken verteidigen: Was ist die rechtliche Grundlage, um diese Person zu stoppen, geschweige denn sie festzunehmen? Der Terry-Stopp-Standard des Obersten Gerichtshofs erfordert einen begründeten Verdacht und eine spezifische, artikulierbare Reihe von Fakten, die auf kriminelle Aktivitäten hindeuten.

Alle Diskussionen über Antitrust und Fusionen haben konsequent den IPO-/Wertpapierteil der Exits übersehen. Wenn Sie Fusionen als eine Form von Exits reduzieren möchten, müssen Sie sicherstellen, dass der IPO-Prozess besser funktioniert. Stattdessen hat die rechte Hand nicht gewusst, dass die linke Hand existiert.

Das IPO-Modell ist kaputt Unternehmen müssen in der Lage sein, schneller, früher und kostengünstiger an die Börse zu gehen.

In dieser Woche hat Paradigm einen Kommentar bei der CFTC zu ihrem schnellen Aufruf zur Stellungnahme eingereicht, wie man Spot-Krypto für den Handel an den festgelegten Vertragsmärkten listen kann. Unser Kommentar ist, ehrlich gesagt, ziemlich einfach: Wir glauben, dass jeder Handel mit Spot-Krypto DeFi nicht benachteiligen sollte.

Schlechter Zug; selbst wenn die Umfrage überarbeitet werden muss, sollte sie nicht ganz für ein Jahr gestrichen werden. Muss auf jeden Fall nächstes Jahr raus, komme, was wolle.